Comment un blockbuster glorifiant l’invasion de Taïwan a réussi à se faire censurer en Chine
Le blockbuster chinois La Bataille de Penghu, conçu pour célébrer par l’image la « réunification » de Taïwan à la Chine, illustre les limites de la propagande historique lorsque celle-ci se heurte à des réalités complexes. Alors que le film devait incarner la force irrésistible de l’unification prônée par Xi Jinping, son report indéfini révèle les tensions entre le récit officiel et les ambiguïtés du passé, où la conquête militaire se mêle à des dynamiques géopolitiques toujours brûlantes.
Pourquoi La Bataille de Penghu a-t-il été censuré en Chine malgré son objectif propagandiste ?
Le film retrace la conquête de Taïwan par les Qing au XVIIe siècle, un épisode historique qui, bien que présenté comme une « réunification pacifique », repose en réalité sur une invasion militaire. Or, cette version des faits entre en contradiction avec le récit officiel actuel, qui insiste sur une annexion consensuelle de l’île. Les autorités chinoises ont donc jugé le scénario trop complexe pour servir la propagande, révélant ainsi les failles d’un discours historique simplifié.
Quel rôle joue la bande-annonce et les médias officiels dans la promotion du film ?
La bande-annonce, diffusée le 25 octobre 2025 à l’occasion du 80e anniversaire de la « rétrocession » de Taïwan (1945), était accompagnée d’un article du Renmin Ribao, organe officiel du Parti communiste chinois. Le film y était présenté comme un récit glorifiant la « force irrésistible » de l’unification, avec un slogan directement tiré d’un discours de Xi Jinping. Cette stratégie médiatique visait à ancrer le projet dans la narrative nationale, avant que les autorités ne reviennent sur leur décision.
Comment le film s’inscrit-il dans le contexte géopolitique actuel entre la Chine et Taïwan ?
La sortie du film coïncidait avec une période de tensions accrues, symbolisées par des exercices militaires à Penghu en août 2026. En glorifiant une conquête historique, La Bataille de Penghu s’inscrivait dans une logique de légitimation de l’annexion de Taïwan, une île que Pékin considère comme une province rebelle. Le report du film montre cependant que cette rhétorique, même cinématographique, peut se heurter à des réalités politiques plus nuancées.
Ce que ça pourrait changer
Ce report pourrait affaiblir la crédibilité des outils de propagande culturelle en Chine, où le cinéma est souvent mobilisé pour servir des objectifs politiques. Il soulève aussi des questions sur la capacité du régime à contrôler les récits historiques, surtout lorsque ceux-ci entrent en conflit avec des ambitions géopolitiques contemporaines. À plus long terme, cela pourrait encourager une réflexion sur la manière dont la Chine instrumentalise le passé pour justifier ses revendications territoriales.
