La dernière mise à jour de l’app ChatGPT est une catastrophe
Pour booster les usages agentiques, OpenAI a cru bon de fusionner les applications ChatGPT et Codex sur Mac et Windows. Mais cette nouvelle interface, pensée pour le développement de gros projets, relègue étrangement le simple chatbot au second plan.
Le 9 juillet 2026, OpenAI a annoncé la fusion de deux de ses applications : ChatGPT, un chatbot généraliste, et Codex, un outil destiné aux développeurs. Cette fusion a abouti à une seule application de bureau nommée ChatGPT, tandis que l'ancienne version de ChatGPT a été rebaptisée ChatGPT Classic. L'objectif affiché était de regrouper trois espaces distincts dans une seule interface : Chat pour les conversations classiques, Work pour les tâches généralistes et Codex pour la programmation. Cependant, cette réorganisation a entraîné une expérience utilisateur complexe et peu intuitive, loin de la simplicité promise.
L'application fusionnée propose une interface où l'utilisateur est directement redirigé vers le mode Work à l'ouverture, un espace conçu pour déléguer des tâches à l'IA, comme des recherches approfondies ou la création de documents. Ce mode permet à l'IA d'interagir avec les fichiers locaux de l'ordinateur, contrairement au fonctionnement traditionnel du chatbot, entièrement basé sur le cloud. Le problème majeur réside dans la disparition de l'interface historique du chatbot : pour y accéder, il faut cliquer sur une rubrique intitulée Clavardage (traduction approximative de Chat), reléguant ainsi l'historique des conversations au rang d'outil secondaire. Cette nouvelle ergonomie a été critiquée pour son manque de clarté et sa complexité.
Avec cette mise à jour, OpenAI semble vouloir transformer ChatGPT en un agent de travail capable d'exécuter des tâches complexes, plutôt qu'en un simple outil de conversation. Le chatbot n'est plus le cœur de l'application, mais l'un des trois modes disponibles aux côtés de Work et Codex. Cette évolution reflète une tendance plus large dans le secteur de l'IA, où les entreprises cherchent à donner plus d'autonomie à leurs modèles. Cependant, cette approche contraste avec la stratégie d'Anthropic, qui a récemment fusionné ses propres outils Claude Cowork et Claude classique en proposant une interface plus lisible dès l'ouverture.
OpenAI présente cette fusion comme une simplification, mais elle a en réalité complexifié l'expérience utilisateur. Les mêmes fonctionnalités ne sont pas toujours accessibles de la même manière selon la plateforme (application de bureau, version web, mobile). Plusieurs utilisateurs, dont la journaliste américaine Joanna Stern, ont critiqué cette réorganisation, estimant qu'elle rend l'application moins pratique. Ian Silber, responsable du design chez OpenAI, a répondu qu'une mise à jour corrective était en préparation. Le paradoxe est d'autant plus marqué qu'OpenAI a récemment simplifié la dénomination de ses modèles d'IA (GPT-5.6 Sol, Terra et Luna) pour améliorer leur lisibilité, alors que son application devient de plus en plus complexe.
