SpaceXAI lance son modèle Grok 4.7, dont les performances déçoivent

SpaceXAI, entreprise dirigée par Elon Musk, a lancé le modèle d'intelligence artificielle Grok 4.7 le 22 septembre 2026. Ce modèle repose sur une architecture plus grande que celle de la version précédente, Grok 4.6, avec un entraînement renforcé sur des tâches complexes nécessitant plusieurs heures de travail. SpaceXAI met en avant des améliorations comme une meilleure vérification de son propre travail, une gestion optimisée des contextes longs et une intégration native dans l'environnement Grok Bot. Le modèle dispose d'une fenêtre de 500 000 tokens (unités de texte), avec des connaissances actualisées jusqu'en mai 2026. Il est multimodal, capable de traiter à la fois du texte et des images, et propose quatre niveaux de raisonnement : bas, moyen, haut (par défaut) ou très haut (xhigh). Parmi ses fonctionnalités, on retrouve l'appel de fonctions, la recherche web ou sur X (ex-Twitter), ainsi que l'exécution de code.

SpaceXAI souligne les capacités de sécurité de Grok 4.7, notamment en matière de cybersécurité, avec des taux de refus très faibles pour les usages légitimes. Le modèle affiche un score élevé sur HackberBench 0.3, un test évaluant la résistance aux attaques informatiques, et n'autorise que 3,3 % des prompts (requêtes) jugés risqués. Il est également plus robuste face aux tentatives de jailbreak, une technique visant à contourner les restrictions d'un système d'IA. Ces caractéristiques s'inscrivent dans un contexte où les acteurs du secteur discutent de plus en plus de la sécurité des modèles d'IA, comme en témoignent les déclarations récentes d'Elon Musk sur la nécessité de ralentir leur développement.

Les performances de Grok 4.7 suscitent des avis partagés. SpaceXAI affirme que le modèle surpasse Grok 4.6 dans des tâches professionnelles comme la création de documents ou de présentations, avec des résultats comparables à d'autres modèles de pointe (Frontier models). Cependant, les comparaisons réalisées par l'entreprise ne sont pas toujours équitables : Grok 4.7 est testé en mode xhigh (très haut raisonnement), tandis que Grok 4.6 l'est en mode high (haut raisonnement). Certains tests indépendants, comme ceux d'Artificial Analysis, révèlent que Grok 4.7 obtient un score de 46 sur un indice agrégeant dix tests, se classant derrière des modèles comme Claude Fable 5.1 ou GPT-6 (53 chacun). Sur Terminal-Bench 4.0, il atteint seulement 26 %, loin des 38 % annoncés par SpaceXAI et des performances d'Astra (60 %) ou de Fable 5.1 (55 %).

Les retours des utilisateurs sur X (ex-Twitter) sont contrastés. Certains, comme Auggie, soulignent des performances exceptionnelles sur des tests spécifiques, comme la détection d'erreurs musicales (100 % de réussite), un score partagé uniquement avec Astra. Cependant, ce même testeur note des résultats décevants sur Bach Benchmark, un test évaluant la capacité à composer des chorals dans le style de Bach. D'autres utilisateurs, comme Jose Antonio Lanz, estiment que Grok 4.7 reste un modèle correct mais en retrait face à la concurrence, notamment Astra ou Sonnet 5. Elon Musk lui-même a tempéré les attentes en comparant Grok 4.7 à Open 5 plutôt qu'à Open 5.1, tout en annonçant que les versions futures, comme Grok 4.8, 4.9 et 5, devraient apporter des améliorations significatives.

Grok 4.7 est proposé au même tarif que Grok 4.6, soit 2 dollars par million de tokens en entrée et 6 dollars par million en sortie. Une version accélérée, Fast, est disponible via Cursor et Grok Build, mais pas sur l'API publique, avec un coût doublé. SpaceXAI met en avant son rapport performances/prix, le positionnant comme une alternative plus économique que des modèles concurrents comme GPT-5.6 Sol (4/20 dollars) ou Claude Fable 5.1 (10/50 dollars). Le modèle est déjà utilisé par défaut pour remplacer Grok 4.6 sur l'API publique. Ce positionnement vise à cibler les utilisateurs recherchant un modèle performant sans investir dans des solutions plus coûteuses.