Les trois actus du 13 octobre
Saison «précoce» de la grippe, le PQ veut un recomptage et déclarations de Thélyson Orélien: ce qu’il faut retenir..
La campagne de vaccination contre la grippe saisonnière a commencé plus tôt que d’habitude cette année au Québec, avec une hausse inhabituelle des cas. Plus de 100 000 rendez-vous ont déjà été réservés pour se faire vacciner, ce qui représente une augmentation significative par rapport aux années précédentes. Le vaccin contre la grippe est un produit médical conçu pour protéger les personnes contre les virus de la grippe, qui peuvent provoquer des maladies respiratoires graves, notamment chez les personnes fragiles comme les personnes âgées ou celles souffrant de maladies chroniques. La campagne de vaccination vise à éviter une épidémie massive et à réduire la pression sur le système de santé. Le Québec, comme d’autres régions du Canada, suit un calendrier de vaccination qui peut varier selon l’évolution des virus. Cette précocité pourrait être liée à une circulation plus rapide du virus cette année, mais les autorités sanitaires n’ont pas encore confirmé cette hypothèse. Les rendez-vous peuvent être pris en ligne ou par téléphone auprès des centres de vaccination désignés par la province.
Le Parti Québécois (PQ) a demandé un dépouillement judiciaire dans la circonscription de Champlain, où le Parti Conservateur du Québec (PCQ) a remporté l’élection par seulement 191 voix d’écart. Un dépouillement judiciaire est une procédure légale qui consiste à recompter manuellement les bulletins de vote pour vérifier l’exactitude des résultats, généralement en cas de doute sur la fiabilité du scrutin. Le PQ affirme avoir relevé des inexactitudes concernant certaines urnes, sans préciser leur nature exacte. Cette demande intervient dans un contexte électoral où chaque voix compte, surtout dans une circonscription serrée. Le PCQ, parti politique dirigé par Éric Duhaime, a obtenu 191 voix de plus que le PQ, qui conteste donc ces résultats. La procédure pourrait entraîner un recomptage officiel si un juge l’autorise, ce qui pourrait modifier le résultat final. Cette situation rappelle d’autres contestations électorales récentes au Canada, où des écarts minimes ont parfois conduit à des recomptages.
L’écrivain Thélyson Orélien a rompu son silence pour démentir l’utilisation de l’intelligence artificielle (*IA*) dans la rédaction de son livre et a reconnu des cas de plagiat. L’IA désigne ici des outils numériques capables de générer du texte à partir de données existantes, une pratique controversée dans le milieu littéraire. Orélien, dont le livre a récemment attiré l’attention, affirme avoir écrit son ouvrage sans assistance technologique. Cependant, il admet avoir repris des passages d’autres œuvres sans en citer les sources, ce qui constitue une violation des règles de propriété intellectuelle. Le plagiat consiste à utiliser le travail, les idées ou les mots d’autrui sans en reconnaître la paternité, ce qui peut entraîner des sanctions juridiques ou une perte de crédibilité pour l’auteur. Cette affaire soulève des questions sur l’éthique dans l’écriture et l’usage croissant des outils d’IA dans la création littéraire. Les éditeurs et les lecteurs sont de plus en plus attentifs à ces pratiques, notamment avec l’essor des technologies génératives.
