Donald Trump promet 5 000 dollars à tous les adultes américains si les républicains remportent les midterms
À Dallas, au Texas, mercredi, le président américain s’est exprimé en point d’orgue de la première journée d’une convention républicaine organisée pour mobiliser son camp avant les élections de mi-mandat. Il s’est s engagé à verser un “dividende” de 5 000 dollars par citoyen adulte américain si son parti garde le contrôle du Congrès en novembre..
Donald Trump, ancien président des États-Unis et figure majeure du Parti républicain, s'est exprimé le 9 septembre 2026 lors d'une convention républicaine à Dallas, au Texas. Cet événement marquait le début d'une campagne pour les midterms, des élections de mi-mandat qui auront lieu le 3 novembre 2026. Ces élections permettent de renouveler partiellement le Congrès américain, composé de la Chambre des représentants et du Sénat. Trump a présenté ce scrutin comme un référendum sur sa présidence, incitant les électeurs à voter pour les candidats républicains afin de soutenir son action politique. Le Parti républicain, dont il reste la tête d'affiche malgré sa défaite à l'élection présidentielle de 2024, cherche à conserver le contrôle du Congrès.
Lors de son discours, Donald Trump a annoncé une promesse inhabituelle : s'il remporte les midterms, il s'engage à verser un dividende de 5 000 dollars (soit environ 4 300 euros) à chaque adulte américain. Ce montant équivaudrait à un chèque de cette valeur, distribué à tous les citoyens de plus de 18 ans. Selon les estimations, cette mesure coûterait plus de 1 000 milliards de dollars au budget fédéral, un montant colossal qui soulève des questions sur sa faisabilité. Les médias soulignent que cette proposition rappelle les aides financières distribuées pendant la pandémie de Covid-19, mais à une échelle bien plus large. Trump n'a pas précisé comment il financerait cette mesure, ni les modalités pratiques de son application.
La convention de Dallas a mis en avant les thèmes de prédilection de Donald Trump, comme la sécurité aux frontières et une critique virulente des démocrates, notamment de l'ex-président Joe Biden. Les dirigeants républicains ont dépeint les démocrates comme des extrémistes radicaux, déconnectés des valeurs américaines. Cette rhétorique vise à mobiliser la base électorale du parti. Cependant, certains sujets sensibles ont été évités, comme la guerre contre l'Iran ou les politiques protectionnistes de Trump, qui ont contribué à maintenir des prix élevés pour l'essence, les produits alimentaires et d'autres biens de consommation. Les républicains semblent craindre que ces sujets n'éclipser leur message sur le pouvoir d'achat, un enjeu majeur pour les électeurs.
L'annonce de Trump intervient dans un contexte économique tendu aux États-Unis. Le prix du baril de pétrole a atteint 100 dollars, en partie à cause des tensions géopolitiques avec l'Iran et des frappes militaires récentes. Ces hausses de prix affectent directement le coût de la vie des Américains, un sujet de préoccupation croissant. Les politiques protectionnistes de Trump, comme les droits de douane, ont également contribué à cette inflation. Pourtant, lors de la convention, les orateurs ont évité d'aborder ces questions, préférant se concentrer sur des thèmes mobilisateurs comme l'immigration ou la critique des démocrates. Cette stratégie reflète une crainte des républicains de voir leur message sur le pouvoir d'achat noyé par d'autres débats.
Les médias américains, comme le *New York Times* ou *Politico*, soulignent l'aspect inhabituel et potentiellement problématique de la promesse de Trump. D'abord, sa mise en œuvre soulèverait des questions juridiques, car elle dépendrait de la victoire d'un seul parti au Congrès. Ensuite, le coût estimé de plus de 1 000 milliards de dollars aggraverait le déficit public américain, déjà élevé. Enfin, la popularité de Trump, en baisse, pourrait compromettre les chances des républicains lors des midterms. Les observateurs notent également que cette proposition éclipse les autres sujets de campagne, comme l'économie ou les relations internationales, et pourrait distraire l'attention des électeurs des enjeux réels.
