La Cour suprême américaine autorise la construction de la salle de bal de Trump

La Cour suprême des États-Unis, composée majoritairement de juges conservateurs, a autorisé par cinq voix contre quatre la reprise des travaux de la salle de bal monumentale que le président Donald Trump souhaite construire à la Maison-Blanche. Cette décision suspend définitivement l'appel qui bloquait le chantier, le temps que la Cour examine les arguments des deux parties. Cependant, elle ne tranche pas sur le fond de l'affaire, c'est-à-dire sur la légalité du projet lui-même. La Cour estime que le gouvernement américain a de bonnes chances de gagner son argumentation, notamment en démontrant que le National Trust for Historic Preservation (NTHP), l'organisme qui conteste le projet, n'a pas de préjudice direct suffisant pour justifier son recours. Le NTHP est une organisation à but non lucratif mandatée par le Congrès pour préserver les bâtiments historiques aux États-Unis.

Donald Trump a salué cette décision sur son réseau social Truth Social, affirmant qu'elle lève la dernière menace contre son projet et qu'il peut désormais poursuivre les travaux sans réserve. Le président a qualifié la salle de bal de complexe militaire, bien que le projet soit officiellement présenté comme un espace de réception pour des événements officiels et des dîners en l'honneur de dignitaires étrangers. Trump a précisé que le financement proviendrait de fonds privés, mais selon plusieurs médias américains, le coût total du projet, estimé à 600 millions de dollars américains, serait en réalité couvert en grande partie par les contribuables. Les travaux de démolition d'une partie de l'aile Est de la Maison-Blanche ont déjà commencé, comme en témoignent des images diffusées par l'agence Reuters.

Le National Trust for Historic Preservation (NTHP) s'est dit profondément déçu par la décision de la Cour suprême, tout en rappelant que celle-ci ne s'est pas prononcée sur le fond de l'affaire. L'organisation insiste sur son argument principal : chaque président américain n'est qu'un responsable temporaire de la Maison-Blanche, un bien public, et n'a pas le droit de la modifier ou de la détruire sans l'approbation explicite du Congrès. Le NTHP accuse l'administration Trump de ne pas avoir respecté les procédures légales, notamment en ne menant pas d'enquête publique ni en obtenant l'autorisation du Congrès pour ce projet. Cette affaire soulève des questions sur l'équilibre des pouvoirs entre l'exécutif et le législatif aux États-Unis.

L'histoire judiciaire de ce projet est marquée par plusieurs rebondissements. En avril 2026, un tribunal fédéral avait ordonné l'arrêt des travaux de la salle de réception, tout en autorisant la poursuite de la construction d'un bunker souterrain. Le 7 août 2026, une cour d'appel avait confirmé cette décision, estimant que des travaux d'une telle ampleur à la Maison-Blanche nécessitaient l'accord explicite du Congrès. En octobre 2025, Donald Trump avait fait détruire au bulldozer une aile entière de la Maison-Blanche pour lancer ce projet, sans attendre les autorisations requises. Le NTHP avait alors déposé un recours, déclenchant une série de procédures judiciaires qui ont abouti à la décision actuelle de la Cour suprême.