Averti par MBZ quelques jours avant le 7 Octobre, Nétanyahou a gardé le silence
À la fin du mois de septembre 2023, le président émirati puis le renseignement égyptien auraient informé le Premier ministre israélien que le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, préparait un “séisme” contre l’État hébreu. Une information que le chef du gouvernement n’aurait pas transmise aux responsables de la sécurité de l’État hébreu, selon une enquête tirée d’un livre publiée par le quotidien israélien “Ha’Aretz”..
Quelques jours avant l’attaque du 7 octobre 2023, le président des Émirats arabes unis, Mohammed Ben Zayed (surnommé MBZ), a informé le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou que Yahya Sinwar, chef du Hamas à Gaza, préparait une action d’envergure contre Israël. Cette alerte, qualifiée d’« avertissement explicite » par le quotidien israélien Ha’Aretz, aurait été transmise environ une semaine et demie avant les attaques. MBZ a également mis en garde Nétanyahou sur les conséquences régionales, évoquant un possible « bain de sang » et une déstabilisation de la région, ainsi que la remise en cause des accords d’Abraham, des traités de paix signés entre Israël et plusieurs pays arabes. Malgré cette information cruciale, Nétanyahou n’aurait pas alerté les responsables de la sécurité israélienne, comme le Shin Bet (service de sécurité intérieure) ou le Mossad (service de renseignement extérieur).
En plus de l’alerte de MBZ, Nétanyahou a reçu un autre avertissement similaire. Le chef des services de renseignement égyptiens, le général Abbas Kamel, l’a informé que le Hamas préparait « quelque chose d’inhabituel, une opération terrifiante ». Ces informations, transmises fin septembre 2023, n’ont pas non plus été relayées aux chefs du Shin Bet, du Mossad ou de l’armée israélienne (Tsahal). Un haut responsable du Shin Bet a déclaré que, si ces avertissements avaient été connus, l’analyse de la menace aurait pu être totalement différente, et la réponse israélienne aurait pu être modifiée. Cette omission aurait contribué à l’échec sécuritaire du 7 octobre, où plus de 1 200 Israéliens ont été tués et environ 240 otages capturés par le Hamas.
Les tensions entre Israël et le Hamas étaient particulièrement élevées à l’été 2023. Des négociations secrètes pour une hudna (trêve) à Gaza étaient en cours, impliquant un responsable du Fatah, parti politique palestinien rival du Hamas. Cet intermédiaire, surnommé « Œil de charbon », a informé un conseiller de MBZ que Yahya Sinwar avait rompu les discussions et menaçait Israël d’un zilzal (séisme en arabe). Les tensions internes en Israël, notamment autour de la réforme judiciaire controversée, ont été interprétées par l’axe de la résistance (dont le Hamas fait partie) comme une opportunité pour lancer une attaque. Les accords d’Abraham, signés en 2020, normalisaient les relations entre Israël et plusieurs pays arabes, dont les Émirats, et leur remise en cause aurait eu des répercussions géopolitiques majeures.
Les révélations sur l’inaction de Nétanyahou ont provoqué une vague de critiques en Israël. Le bureau du Premier ministre a qualifié ces informations de « mensonge total » et nié l’existence d’un échange avec MBZ à la fin septembre 2023. Cependant, l’opposition et une partie de la population israélienne attribuent à Nétanyahou une grande responsabilité dans l’échec sécuritaire du 7 octobre. Les auteurs d’un livre intitulé Otages : 843 jours d’abandon (publié en hébreu) ont révélé ces éléments dans Ha’Aretz, soulignant que Nétanyahou n’a pas informé les responsables sécuritaires malgré les alertes répétées. Ces révélations alimentent les débats sur la gestion de la crise par le gouvernement israélien.
Plusieurs acteurs ont joué un rôle central dans cette affaire. Mohammed Ben Zayed (MBZ), président des Émirats arabes unis, a alerté Nétanyahou sur les intentions du Hamas. Yahya Sinwar, chef du Hamas à Gaza, est à l’origine de la menace d’une attaque majeure. Le général Abbas Kamel, chef des renseignements égyptiens, a également transmis un avertissement similaire. Nétanyahou, en tant que Premier ministre, a été au cœur des critiques pour ne pas avoir relayé ces informations aux services de sécurité israéliens. Le Shin Bet et le Mossad, services de renseignement israéliens, auraient pu réagir différemment si ces alertes avaient été connues. Enfin, le « Œil de charbon », intermédiaire palestinien, a joué un rôle clé dans la transmission des informations entre le Hamas et les Émirats.
