En bloquant Polymarket, les autorités françaises censurent une source d’information utilisée par les médias du monde entier

En juillet 2026, l’Autorité nationale des jeux (ANJ), un organisme français chargé de réguler les jeux d’argent, a ordonné le blocage total de l’accès à Polymarket en France. Cette décision s’inscrit dans la continuité de l’interdiction des paris sur cette plateforme depuis fin 2024. Polymarket est une plateforme en ligne permettant de parier sur des événements d’actualité, comme des élections, des compétitions sportives ou des annonces technologiques. Le blocage vise à empêcher les Français d’accéder au site depuis les réseaux fixes et mobiles, bien que des contournements restent possibles via des outils comme les VPN ou le changement de DNS. En juin 2026, Polymarket a enregistré 578 751 visites depuis la France, dont 205 057 visiteurs uniques, ce qui a motivé cette mesure selon l’ANJ.

Polymarket est une plateforme de prédiction et de paris sur l’actualité, où les utilisateurs peuvent miser de l’argent sur des événements futurs. Par exemple, il est possible de parier sur le vainqueur d’une élection présidentielle, le score d’un match de football ou la sortie d’un nouveau produit technologique. La plateforme affiche des cotes en temps réel, qui reflètent les probabilités estimées par les utilisateurs. Ces cotes sont parfois utilisées par des médias internationaux, comme CNN ou le Wall Street Journal, pour illustrer des tendances ou des prédictions. Polymarket se distingue par sa capacité à anticiper des événements, bien que son modèle repose sur des mécanismes controversés, comme l’encouragement au délit d’initié (utilisation d’informations privilégiées pour parier).

Polymarket soulève plusieurs problèmes éthiques et juridiques. D’une part, la plateforme permet de parier sur des sujets sensibles, comme des conflits armés ou des catastrophes naturelles, ce qui peut être perçu comme indécent. D’autre part, des cas de manipulation ont été documentés, comme des paris falsifiés ou des règles modifiées à la dernière minute pour favoriser certains utilisateurs. L’ANJ souligne également que Polymarket peut être addictif et donner l’illusion que tout le monde peut gagner de l’argent facilement, alors que les chances de succès sont souvent minimes. Enfin, la plateforme est accusée de promouvoir un journalisme de casino, où les médias utilisent ses données pour alimenter des contenus sensationnalistes, sans toujours en vérifier la fiabilité.

Malgré ses dérives, Polymarket est devenue une source d’information utilisée par de nombreux médias internationaux. Par exemple, pendant la Coupe du monde de football 2026, les cotes de Polymarket ont été citées par des médias du monde entier pour prédire les résultats des matchs ou les performances des équipes. Aux États-Unis, des chaînes comme CNN ou CNBC ont intégré des segments dédiés aux tendances de Polymarket dans leurs programmes. Même des géants comme Google utilisent ses données dans leurs pages d’actualité. Cette utilisation illustre comment les plateformes de prédiction peuvent compléter, voire remplacer, les sondages traditionnels, en offrant des données en temps réel et basées sur les comportements des utilisateurs.

La France n’est pas le seul pays à restreindre l’accès à Polymarket. Plus de 30 juridictions à travers le monde, dont la Belgique, les Pays-Bas, le Portugal, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie, ont pris des mesures similaires. Aux Pays-Bas, l’autorité de régulation a même infligé une amende hebdomadaire tant que le site reste accessible. En revanche, certains pays comme l’Allemagne, l’Espagne, le Danemark ou la Grèce n’ont pas bloqué Polymarket, faute de cadre réglementaire européen commun. Cette disparité pourrait évoluer, car l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a récemment estimé que les contrats proposés par Polymarket pourraient être considérés comme des instruments financiers, les soumettant ainsi à une régulation financière plutôt qu’à celle des jeux d’argent.