NapseflowNapseflow
Géopolitique

Le Brésil, dernier rempart contre Trump en Amérique du Sud ?

Le Grand Continent · mis à jour 4 oct.

La question à suivre lors du scrutin brésilien pourrait être avant tout géopolitique L’article Le Brésil, dernier rempart contre Trump en Amérique du Sud ? est apparu en premier sur Le Grand Continent..

Élection brésilienne tendue

Le Brésil organise ce dimanche 4 octobre 2026 des élections présidentielles et législatives dans un contexte géopolitique particulièrement tendu. Ces scrutins surviennent après une période agitée : en 2022, Luiz Inácio Lula da Silva, surnommé Lula, avait remporté l’élection présidentielle de justesse face au président sortant Jair Bolsonaro. Son mandat a été marqué par des événements majeurs, comme une tentative de coup d’État des partisans de Bolsonaro à Brasília dès janvier 2023, qui a échoué. En septembre 2025, Jair Bolsonaro a été condamné à 27 ans et 3 mois de prison, bien qu’il soit aujourd’hui assigné à résidence. Son fils aîné, Flávio Bolsonaro, a pris sa succession pour porter les couleurs de l’extrême droite brésilienne.

Contexte politique régional

Depuis 2022, la gauche a reculé dans plusieurs pays d’Amérique du Sud, faisant du Brésil l’un des derniers bastions progressistes de la région. Cette élection est donc perçue comme un enjeu géopolitique majeur. Lula, candidat de la gauche, défend depuis des années des politiques axées sur le développement économique, la lutte contre la faim, la pauvreté et la déforestation. Il prône également une politique étrangère indépendante et souveraine. À l’inverse, Flávio Bolsonaro incarne une ligne plus radicale, prônant la libéralisation de l’économie, l’alignement sur les États-Unis de Donald Trump et s’appuyant sur le vote évangélique. Contrairement aux élections précédentes, la politique étrangère occupe une place centrale dans cette campagne.

Soutiens internationaux

Flávio Bolsonaro bénéficie d’un soutien actif de Donald Trump, tout comme son frère Eduardo Bolsonaro, qui vit aux États-Unis depuis 2025 et y a obtenu une résidence permanente. Eduardo Bolsonaro influence directement les décisions de la présidence Trump, notamment en matière de droits de douane. Le 28 mai 2026, les États-Unis ont désigné deux cartels brésiliens, le Comando Vermelho et le Primeiro Comando da Capital, comme organisations terroristes. Cette décision a suscité des craintes d’une intervention similaire à celle menée au Venezuela en cas de victoire de Lula. Le Brésil a réagi en refusant de délivrer des visas à deux diplomates américains en juillet 2026, les accusant de vouloir remettre en question son système électoral.

Ingérences étrangères suspectées

Ces dernières semaines, des soupçons d’ingérence étrangère dans la campagne électorale brésilienne se sont intensifiés. Le 30 septembre 2026, les médias brésiliens ont révélé que l’ABIN (Agence brésilienne de renseignement) avait informé une délégation franco-allemande que les États-Unis et la Russie tentaient d’interférer dans les élections. Par ailleurs, le 24 septembre 2026, le Parti des travailleurs de Lula a accusé Meta, la maison mère de Facebook, d’avoir bloqué le compte de Lula et empêché la diffusion de contenus politiques par les comptes de campagne du parti. Meta justifie cette mesure par des violations des règles de ses plateformes.

Ce que ça pourrait changer

Les résultats de l’élection sont attendus avec une grande attention, car ils pourraient redessiner l’équilibre politique en Amérique du Sud. Selon le dernier sondage publié par Datafolha, Lula est crédité de 40 % des intentions de vote au premier tour, contre 36 % pour Flávio Bolsonaro. Une avance de 5 points ou plus pour Lula au premier tour augmenterait ses chances de l’emporter dès le premier tour, tandis qu’une avance de 3 points ou moins le placerait en position de faiblesse pour le second tour. Ce scrutin pourrait ainsi se transformer en un référendum anti-Lula, avec des conséquences majeures sur la politique intérieure et extérieure du Brésil.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.