Les chefs baissent la garde à TLMEP
Le contexte ludique de l’émission contrastait avec les débats télévisés..
Lors de l’émission Tout le monde en parle diffusée le 27 septembre 2026, les chefs des cinq principaux partis politiques du Québec ont participé à un jeu-questionnaire ludique, contrairement aux débats télévisés plus formels. L’animateur Guy A. Lepage a utilisé un système de cartons « pour » ou « contre » pour les interroger sur des sujets variés, comme l’indépendance du Québec, les prières de rue ou l’utilisation de l’intelligence artificielle en politique. Ce format détendu a permis de révéler des positions moins conventionnelles des chefs, souvent évitées lors des échanges traditionnels de la campagne électorale.
Christine Fréchette, chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), a affiché un carton « contre » quand on lui a demandé si elle était « pour ou contre l’indépendance du Québec ». Elle a réitéré sa position en déclarant que la CAQ ne souhaite pas organiser de référendum, car 70 % des Québécois ne le veulent pas. Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois (PQ), a maintenu qu’un moment serait choisi pour que les Québécois se prononcent sur leur avenir politique, sans préciser de date. Éric Duhaime, chef du Parti conservateur du Québec, a défendu une position autonomiste, tandis que Charles Milliard, chef du Parti libéral du Québec, s’est présenté comme le seul fédéraliste assumé du groupe.
Les chefs ont été invités à identifier leur priorité principale. Éric Duhaime a mis en avant la baisse des impôts, promettant 1 170 $ de plus par ménage. Ruba Ghazal, du Parti vert du Québec, a choisi le contrôle des loyers pour garantir une vie digne. Charles Milliard a proposé la construction de 100 000 logements par an. Christine Fréchette a évoqué la réduction du coût de la vie par divers moyens, tandis que Paul St-Pierre Plamondon a critiqué le gaspillage des fonds publics sous la CAQ et proposé de les réinvestir dans des dossiers urgents comme l’itinérance.
Lors du jeu des cartons, Paul St-Pierre Plamondon a refusé de se prononcer sur le port du hidjab en public, quelques heures après s’être opposé au port de signes religieux par des parents bénévoles en milieu scolaire. Ruba Ghazal a été la seule à soutenir les prières de rue. Éric Duhaime s’est opposé aux restrictions sur le temps d’écran pour les jeunes de moins de 16 ans, tandis que les autres chefs n’ont pas abordé ce sujet. Ces échanges ont illustré les divergences sur la place de la religion dans l’espace public.
Éric Duhaime a été le seul chef à se déclarer favorable à l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) pour améliorer un discours politique. Il a mentionné avoir utilisé cet outil pour retrouver les propos de Paul St-Pierre Plamondon sur le projet controversé du troisième lien entre Québec et Lévis. Cette prise de position a mis en lumière l’adoption progressive des nouvelles technologies par certains acteurs politiques, malgré les débats sur leur éthique et leur fiabilité.
Les chefs ont également été invités à définir leur plus grande qualité et leur plus grand défaut. Paul St-Pierre Plamondon s’est décrit comme *authentique* et *belle tête de cochon* après une hésitation initiale. Christine Fréchette a évoqué sa détermination et son manque de ponctualité. Ruba Ghazal a mis en avant son engagement et son obstination. Éric Duhaime a souligné sa persévérance et son émotivité, tandis que Charles Milliard s’est défini comme à l’écoute mais fatigant. Ces réponses ont offert un aperçu plus personnel et parfois humoristique des personnalités politiques.
