NapseflowNapseflow
Généraliste

Souveraineté : Fréchette entretient le flou sur sa position personnelle

ICI Radio-Canada · mis à jour il y a 10 j

« Ma position personnelle n'a pas d'importance », a dit la cheffe de la Coalition avenir Québec..

Question des journalistes

Lors d'une conférence de presse le 10 septembre 2026, Christine Fréchette, cheffe de la Coalition avenir Québec (CAQ), a été interrogée à plusieurs reprises par des journalistes sur sa position personnelle concernant la souveraineté du Québec. Ces derniers voulaient savoir si elle était souverainiste ou non, c'est-à-dire si elle soutenait l'idée que le Québec devienne un pays indépendant du Canada. Fréchette a systématiquement évité de répondre directement, affirmant que sa position personnelle n'avait pas d'importance et que le moment n'était pas propice pour lancer une démarche référendaire. Elle a répété à plusieurs reprises que les Québécois ne souhaitaient pas un référendum sur la souveraineté, une position déjà défendue par son prédécesseur, François Legault. Le terme souverainiste désigne une personne qui soutient l'indépendance politique du Québec, tandis que la CAQ est un parti politique québécois qui défend une autonomie accrue au sein du Canada sans proposer de séparation.

Réponse floue de Fréchette

Christine Fréchette a confirmé avoir été membre d'un gouvernement souverainiste entre 2012 et 2014, alors qu'elle travaillait sous les ordres de Jean-François Lisée, un ministre dans un gouvernement du Parti québécois (PQ), un parti traditionnellement associé à la cause indépendantiste. Elle a mentionné avoir « cheminé » depuis cette période, sans préciser si elle soutenait toujours l'idée d'un Québec indépendant. Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux le même jour, elle a réitéré ne pas vouloir renier son passé tout en évitant de clarifier sa position actuelle. La CAQ, dirigée par Fréchette, est un parti fédéraliste, c'est-à-dire qu'il défend le maintien du Québec au sein du Canada. Cette contradiction apparente entre son parcours personnel et la ligne officielle de son parti a suscité des interrogations.

Réaction de Lisée

Jean-François Lisée, ancien ministre péquiste et ancien patron de Fréchette, a réagi publiquement aux déclarations de cette dernière. Il a contesté l'affirmation selon laquelle le gouvernement péquiste de l'époque aurait analysé toutes ses décisions sous l'angle de leur impact sur un éventuel référendum. Lisée a précisé qu'il n'y avait pas eu d'engagement à organiser un référendum durant ce mandat et que lui-même était toujours indépendantiste. Il a souligné que Fréchette et lui partageaient cette conviction, mais qu'ils agissaient avant tout dans l'intérêt du Québec, sans se limiter à des considérations référendaires. Cette réponse met en lumière les tensions entre le parcours personnel de Fréchette et la ligne officielle de la CAQ.

Critique de Charles Milliard

Charles Milliard, chef du Parti libéral du Québec (PLQ), a critiqué la position floue de Christine Fréchette sur la souveraineté. Il a suggéré que son refus de répondre clairement indiquait qu'elle voterait probablement « oui » lors d'un référendum, c'est-à-dire en faveur de l'indépendance du Québec. Milliard a également qualifié le manque de clarté de Fréchette de « honteux », affirmant que la question de l'avenir du Québec était trop importante pour être éludée. Il a souligné que, dans un contexte référendaire, la réponse ne pouvait être que binaire : « oui » ou « non ». Le PLQ est un parti fédéraliste qui s'oppose à l'indépendance du Québec.

Ce que ça pourrait changer

Sol Zanetti et Émilise Lessard-Therrien, co-porte-paroles de *Québec solidaire* (QS), un parti de gauche qui défend la souveraineté du Québec, ont également réagi aux déclarations de Fréchette. Zanetti a qualifié la position de la cheffe caquiste d'étonnante et incohérente, soulignant que la CAQ était un parti fédéraliste et que Fréchette, en tant que cheffe de ce parti, devait assumer cette ligne. QS est un parti souverainiste qui propose un référendum sur l'indépendance du Québec. Les co-porte-paroles ont insisté sur l'importance pour les dirigeants politiques de clarifier leur position sur un enjeu aussi central pour l'avenir de la province.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.