Après les débordements du 17 octobre, les médias étrangers étrillent Emmanuel Macron
Le président français est largement critiqué à l’international pour sa gestion de la crise politique, sociale et économique en cours dans le pays..
Le samedi 17 octobre 2026, la France a connu des violentes manifestations qui ont dégénéré en émeutes et pillages dans plusieurs villes. Ces événements surviennent dans un contexte de crise politique, sociale et économique déjà tendu. Les causes de ces débordements ne sont pas détaillées dans l'article, mais ils s'inscrivent dans une série de mouvements de protestation plus larges, comme celui du 6 octobre 2026, où des centaines de milliers de personnes étaient descendues dans la rue. Ces manifestations reflètent une insatisfaction croissante de la population face à la situation du pays.
Les médias étrangers ont largement critiqué la gestion de cette crise par le président français, Emmanuel Macron, alors que son mandat touche à sa fin. Plusieurs titres de presse internationaux ont pointé du doigt son absence ou son détachement face à l'ampleur des événements. Par exemple, le New York Times a souligné que Macron était absent lors des manifestations du 6 octobre, étant occupé à bord d'un navire de guerre au large des côtes bretonnes. De son côté, l'animateur américain Jon Stewart, dans son émission humoristique The Daily Show, s'est moqué de la présence du président au concert de Céline Dion la veille des émeutes, le 16 octobre, en déclarant : « Monsieur le Président, alors que votre pays est en train de sombrer, vous restez sur le pont à profiter de la douce mélodie de la BO de Titanic ? »
Au-delà de la crise actuelle, les médias étrangers analysent aussi le style de gouvernance d'Emmanuel Macron, qu'ils qualifient de « jupitérien », un terme faisant référence à son approche autoritaire et distante du pouvoir. Le quotidien britannique The Guardian décrit ce style comme ayant évolué vers de l'arrogance et du détachement, tandis que le journal espagnol El País estime que Macron laissera derrière lui « une France plus divisée que jamais ». Ces critiques soulignent une perception d'un président perçu comme déconnecté des réalités sociales et des attentes de la population.
Les réactions des médias étrangers varient selon les pays. En Algérie, le quotidien l'Expression, proche du pouvoir, utilise des termes très durs pour dénoncer Macron, le qualifiant de « sourd » face aux revendications des Français et critiquant l'attitude « agressive » des forces de l'ordre. Le journal suggère que ces méthodes révèlent un régime « assez peu démocratique ». Ces critiques reflètent des tensions géopolitiques et une perception locale de la situation en France, notamment en lien avec les relations historiques entre les deux pays.
Les médias étrangers ne se contentent pas de commenter la crise actuelle, mais dressent aussi un **bilan du mandat** d'Emmanuel Macron, qui arrive à la fin de son deuxième mandat en 2027. *The Guardian* résume cette période comme celle d'un président dont le style autoritaire s'est transformé en détachement, tandis que *El País* évoque une France *« plus divisée que jamais »* à l'issue de son passage au pouvoir. Ces analyses soulignent l'impact durable de ses neuf années à la tête de l'État sur la cohésion sociale et politique du pays.
