Trois mois avec le MacBook Neo : ancien hater, j’ai finalement compris macOS

Le MacBook Neo est un ordinateur portable sorti en début d'année 2026 par Apple. Il se distingue par l'utilisation d'une puce initialement conçue pour les iPhone, ce qui permet de réduire les coûts de production. Contrairement aux modèles haut de gamme de la marque, il cible les utilisateurs recherchant un appareil simple et esthétique pour un usage quotidien comme la bureautique, sans nécessiter les dernières innovations techniques. Ce modèle intervient dans un contexte de hausse généralisée des prix des produits high-tech, notamment en raison de la pénurie de mémoire vive (RAM). Le prix de départ du MacBook Neo est fixé à 699 €.

L'auteur de l'article a découvert l'informatique avec un Compaq Presario sous Windows 95, puis est resté fidèle à Microsoft pendant près de 30 ans. En 2015, il a été contraint d'utiliser un MacBook professionnellement pendant deux ans, une expérience qu'il a jugée frustrante en raison de l'ergonomie de macOS, qu'il considérait comme peu intuitive. En 2025, face à la fin de Windows 10 et à la complexité croissante de cet OS, il s'est tourné vers Linux, un système d'exploitation open source, où il a découvert des environnements de bureau personnalisables. C'est dans ce contexte qu'il a accepté de tester le MacBook Neo pendant trois mois pour réévaluer macOS.

Après trois mois d'utilisation, l'auteur reconnaît que le MacBook Neo est une machine performante pour un usage bureautique et multimédia, capable de gérer la plupart des tâches sans nécessiter de tour de PC, sauf pour le gaming avancé. Cependant, il émet plusieurs réserves : l'absence de rétroéclairage sur le clavier, contraignant pour un utilisateur travaillant dans le noir, et l'absence de biométrie (disponible en option pour 100 € de plus), rendant la saisie du mot de passe fastidieuse. L'autonomie, estimée à environ 8 heures entre une charge complète et 0 %, est jugée décevante comparée aux MacBook Air équipés de puces M. Le prix de départ à 699 € est attractif, mais l'auteur souligne que des alternatives comme les MacBook Air M4 reconditionnés, disponibles autour de 900 €, offrent de meilleures performances et une connectique plus complète.

Le MacBook Neo se distingue par son design soigné et ses finitions irréprochables. Son châssis est robuste et ses bordures d'écran, bien que légèrement épaisses, sont dépourvues d'encoche, un détail apprécié par l'auteur. L'écran est de bonne qualité, mais sa dalle vitrée est très sensible aux reflets, ce qui peut gêner en extérieur ou près d'une fenêtre. L'auteur apprécie également l'optimisation de macOS, qui rend le système léger et fluide, même avec plusieurs applications ouvertes. Cependant, il note que le thème sombre doit être désactivé en cas de forte luminosité pour éviter l'éblouissement.

L'utilisation du MacBook Neo principalement en mode nomade, sans accessoires, a permis à l'auteur de mieux comprendre macOS. Il souligne que le système prend tout son sens avec le trackpad et les raccourcis clavier, notamment la touche Command (CMD). La gestion des bureaux virtuels est intuitive : un glissement de trois doigts permet de naviguer entre les applications ou d'afficher une vue éclatée des fenêtres ouvertes. macOS a également gagné en maturité, avec une meilleure compatibilité logicielle et des fonctionnalités natives améliorées, comme la gestion des archives. Cependant, certains raccourcis restent peu intuitifs, et le design Liquid Glass manque parfois de lisibilité.

L'auteur relève plusieurs frustrations liées au clavier du MacBook Neo. Les combinaisons de touches pour les guillemets français, les crochets ou les chiffres en exposant sont difficiles à maîtriser, et la distinction entre les touches Command, Option et Control reste complexe. L'absence de rétroéclairage aggrave ces difficultés en environnement sombre. L'auteur critique également la lenteur de la pop-up des émojis et son manque de réactivité. Enfin, il déplore le manque d'ouverture de l'écosystème Apple, notamment l'impossibilité de transférer facilement des fichiers depuis un smartphone Android via USB, une fonctionnalité qu'il juge basique.

L'auteur compare macOS avec Linux, qu'il a utilisé précédemment. Bien que Linux offre une grande flexibilité et des environnements de bureau avancés, comme le tiling (gestion des fenêtres par raccourcis clavier), il nécessite souvent des configurations complexes et l'installation d'applications tierces pour des tâches simples. macOS, en revanche, propose une solution clés en main, avec une logithèque officielle complète et une intégration fluide des applications courantes comme WhatsApp. Pour un utilisateur cherchant simplicité et efficacité sans avoir à configurer manuellement son système, macOS représente une alternative plus accessible.