Starlink bridé en Ukraine : le gouvernement américain jette Elon Musk sous le bus
Marco Rubio, secrétaire d'État américain, a affirmé ce mercredi 21 octobre 2026 que l'accès de l'Ukraine à Starlink dépendait de SpaceX et d'Elon Musk. La veille, le Wall Street Journal affirmait que Musk aurait lui-même ordonné de brider le réseau militaire utilisé par Kiev..
En octobre 2026, un désaccord éclate entre Elon Musk, PDG de SpaceX, et le gouvernement américain concernant l’utilisation de Starlink en Ukraine. Starlink est un réseau de satellites développé par SpaceX, permettant une connexion internet haut débit partout dans le monde, y compris dans des zones reculées ou en temps de guerre. Une version militaire de ce réseau, appelée Starshield, est utilisée par l’armée ukrainienne pour contrôler des drones et coordonner des opérations. Le 20 octobre 2026, le Wall Street Journal révèle que Musk aurait ordonné de limiter l’accès à Starshield pour l’Ukraine, réduisant sa vitesse à 160 km/h. Cette décision aurait été prise après des discussions avec des responsables américains, dont Donald Trump. Musk a ensuite rejeté la responsabilité sur l’administration américaine, affirmant que les restrictions venaient de Washington. Le gouvernement américain, par la voix de Marco Rubio, secrétaire d’État, a nié toute implication directe, soulignant que SpaceX est une entreprise privée et que les États-Unis ne peuvent pas imposer de décisions à une société privée.
La question centrale de ce conflit porte sur la responsabilité des décisions concernant Starlink en Ukraine. D’un côté, Marco Rubio affirme que SpaceX, en tant qu’entreprise privée, est libre de fixer les conditions d’utilisation de ses technologies, même si ces décisions ont des conséquences militaires. De l’autre, des médias comme CBS News et des responsables politiques, dont le républicain Brian Fitzpatrick, estiment qu’un civil comme Elon Musk ne devrait pas pouvoir décider de l’usage d’un outil militaire financé par le gouvernement américain. Le sénateur démocrate Adam Schiff a même réclamé une enquête du Sénat pour déterminer qui, de Trump ou de Musk, a menti ou pris cette décision illégalement. Le contrat entre SpaceX et le gouvernement américain prévoit que Washington contrôle l’accès à Starshield, ce qui rend la position de Rubio difficile à défendre. Des enquêtes journalistiques, comme celle de Ronan Farrow pour The New Yorker en 2023, avaient déjà révélé l’influence croissante de Musk dans les décisions stratégiques en Ukraine.
L’Ukraine utilise Starlink et Starshield pour ses drones et ses communications militaires, ce qui en fait un outil stratégique dans le conflit contre la Russie. Une limitation de ces services pourrait affaiblir la capacité de l’armée ukrainienne à mener des opérations. Elon Musk a justifié sa décision en invoquant des raisons techniques ou politiques, sans préciser clairement ses motivations. Certains observateurs, comme le ministre polonais des Affaires étrangères, accusent Musk de faire de la politique avec ses produits, en prenant des décisions unilatérales qui influencent le cours de la guerre. La Pologne, proche alliée de l’Ukraine, a critiqué ouvertement cette approche. Ce conflit met en lumière les tensions entre les intérêts privés d’un milliardaire comme Musk et les enjeux de sécurité nationale des États-Unis et de leurs alliés.
Face à cette polémique, plusieurs responsables politiques américains ont réagi. Marco Rubio a déclaré ne pas être au courant des détails de l’affaire, tandis que Brian Fitzpatrick, membre du Congrès, a estimé qu’une violation de la loi était possible si Musk avait agi seul. Le sénateur Adam Schiff a exigé une enquête parlementaire pour faire la lumière sur les responsabilités. Des journalistes comme Ronan Farrow, qui avait déjà enquêté sur l’influence de Musk en Ukraine en 2023, ont également réagi sur les réseaux sociaux, soulignant l’opacité des décisions prises. Cette affaire soulève des questions sur la gouvernance des technologies militaires privées et leur impact sur les conflits internationaux. Les investigations pourraient révéler si des pressions politiques ou des motivations personnelles ont influencé la décision de limiter *Starlink* en Ukraine.
