Les psychologues sont-ils responsables de la crise de la famille ?

Une tendance émergente en psychothérapie, rapportée par le Wall Street Journal et reprise par Courrier international, suggère que certains thérapeutes conseillent désormais à leurs patients de couper les liens avec des membres de leur famille, notamment des parents, jugés toxiques ou non soutenants. Cette approche contraste avec les méthodes traditionnelles qui prônent la communication et la résolution des conflits familiaux. Par exemple, Shoshana Rubli, une consultante en marketing de 42 ans, a suivi cette recommandation lors de sa deuxième séance avec un thérapeute, bien que celui-ci ait été recommandé par une connaissance et semblait qualifié. Cette méthode est justifiée par ses partisans comme un moyen de préserver la santé mentale et de favoriser la croissance émotionnelle personnelle. En revanche, ses détracteurs, incluant des chercheurs spécialisés, y voient une incitation à des comportements égoïstes et un risque de destruction des liens familiaux.

L’article souligne que cette tendance pourrait être liée à l’influence des réseaux sociaux. Les patients rechercheraient une validation immédiate de leurs émotions et de leurs ressentis, ce qui pousserait certains thérapeutes à adopter des solutions radicales, comme la rupture familiale, pour répondre à cette attente. Cette dynamique s’inscrit dans un contexte où les réseaux sociaux amplifient les discours individuels et les revendications personnelles, parfois au détriment des relations familiales traditionnelles. Le Wall Street Journal mentionne que cette évolution reflète une transformation plus large des attentes en matière de santé mentale, où l’accent est mis sur l’épanouissement individuel plutôt que sur la cohésion familiale.

Le débat oppose deux visions de la psychothérapie. D’un côté, les partisans de la rupture familiale estiment que s’éloigner d’un proche toxique ou non soutenant est une démarche nécessaire pour se protéger et se reconstruire. De l’autre, des chercheurs et experts en psychologie familiale critiquent cette approche, la qualifiant de simpliste et potentiellement dangereuse. Ils soulignent que couper les ponts peut aggraver les situations de vulnérabilité, notamment pour les personnes dépendantes ou en situation de fragilité émotionnelle. L’article cite des spécialistes qui rappellent que, dans la plupart des cas, une communication améliorée reste la solution privilégiée, sauf en présence d’abus physiques ou de violences avérées.

L’article illustre cette tendance à travers le témoignage de Shoshana Rubli, qui a coupé les liens avec sa mère sur les conseils de son thérapeute. Elle décrit cette décision comme un argument d’autorité, soulignant que le professionnel, bien que recommandé et expérimenté, lui a imposé une solution radicale sans nuance. Ce cas met en lumière les risques d’une approche thérapeutique qui privilégie la rupture à la médiation, surtout lorsque le patient est en situation de vulnérabilité ou de dépendance affective. L’exemple montre aussi comment une décision médicale peut avoir des conséquences profondes et durables sur la vie personnelle et familiale.