IA : des éditeurs de presse canadiens, dont The Globe and Mail
Ils affirment qu'Anthropic a porté atteinte à leurs droits d’auteur en utilisant leur contenu..
Une coalition de grands éditeurs de presse canadiens, incluant Postmedia, Torstar, The Globe and Mail et The Canadian Press (aussi appelé La Presse canadienne), a déposé une plainte le 6 octobre devant un tribunal de l’Ontario contre l’entreprise d’intelligence artificielle (IA) Anthropic. Les plaignants accusent Anthropic d’avoir utilisé leurs articles protégés par le droit d’auteur pour entraîner son modèle d’IA nommé Claude, sans obtenir de licence ni payer de compensation. Selon la requête, Anthropic a généré des profits importants grâce à ses services d’IA, tout en s’enrichissant de manière injustifiée aux dépens des médias. L’entreprise n’a pas encore réagi à cette demande de commentaire. Ces allégations n’ont pas été vérifiées par un tribunal.
Les éditeurs de presse affirment que Anthropic a enfreint leurs droits en scrappant (copiant automatiquement) de vastes quantités de données textuelles depuis leurs sites web, malgré les mesures de protection mises en place pour limiter ces copies. Ce processus, appelé scraping, consiste à extraire des contenus en ligne pour les utiliser dans d’autres applications. Les médias canadiens soulignent qu’ils produisent une part majeure du contenu journalistique du pays, avec des millions de lecteurs, et que leur travail a été exploité sans autorisation. La plainte précise que Anthropic continue de scraper ces contenus même après les critiques répétées d’autres créateurs de contenu, dans divers secteurs, sans mettre fin à ces pratiques.
Cette plainte s’inscrit dans un mouvement plus large de contestation des pratiques des entreprises d’IA concernant l’utilisation de contenus protégés. En 2024, les mêmes éditeurs de presse, aux côtés de CBC/Radio-Canada, ont également poursuivi OpenAI pour des raisons similaires. Ces affaires judiciaires visent à clarifier les règles entourant l’utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur dans le développement des modèles d’IA. Les médias canadiens font pression sur le gouvernement fédéral pour qu’il intervienne et définisse une position claire sur cette question, notamment dans le cadre de la stratégie nationale en matière d’IA, qui n’a pas encore abordé ce sujet.
Les éditeurs de presse estiment que les entreprises comme *Anthropic* et *OpenAI* profitent commercialement de leurs contenus sans compensation, ce qui constitue une violation de leurs droits d’auteur. Le droit d’auteur protège les œuvres originales, comme les articles de presse, et interdit leur utilisation sans autorisation. Les médias canadiens soulignent que cette pratique prive les entreprises de presse de revenus légitimes et menace leur viabilité économique. La requête met en lumière l’absence de licence valide et le manque de consentement des éditeurs pour l’utilisation de leurs contenus dans l’entraînement des modèles d’IA.
