Pour Bruno Retailleau, l’IA « n’attend pas notre consentement »
Candidat à l’élection présidentielle de 2027, le patron du parti Les Républicains a publié un dense document sur ses positions sur l’IA, une technologie qui « n’attend pas notre consentement », selon lui. Il projette un investissement étatique de 23 milliards d’euros sur le quinquennat financé en partie par le non-remplacement et le redéploiement de […].
Bruno Retailleau, président des Républicains et candidat à l’élection présidentielle de 2027, publie un document de 56 pages sur l’intelligence artificielle (IA). Il y affirme que cette technologie ne demande pas notre accord et s’imposera dans les dix prochaines années, déterminant ainsi le rang des nations. Pour lui, l’IA n’est pas une option mais une nécessité pour maintenir la compétitivité de la France. Il propose un investissement étatique de 23 milliards d’euros sur le prochain quinquennat pour financer des projets dans ce domaine. Retailleau rejette à la fois une approche trop enthousiaste et une peur excessive, cherchant une troisième voie entre fascination et rejet. Il voit dans l’IA une solution à la baisse démographique du pays, permettant de maintenir le niveau de vie, les services publics et le modèle social français.
Parmi les projets phares de Retailleau figure la création d’une IA administrative nommée Marianne, inspirée de la figure allégorique de la République française. Cette IA aurait pour mission de remplacer une partie des services numériques de l’État et de simplifier les démarches administratives. Elle devrait permettre de réduire les délais et d’améliorer l’accessibilité des services publics, devenant selon lui l’aboutissement de FranceConnect, un dispositif existant permettant aux citoyens de se connecter aux services en ligne de l’État. Le projet prévoit un investissement d’un milliard d’euros et devrait remplacer l’équivalent de 250 000 fonctionnaires à temps plein (ETP). Pour y parvenir, Retailleau propose de ne pas remplacer 125 000 départs en retraite dans la fonction publique et de redéployer 125 000 autres fonctionnaires vers des missions jugées prioritaires comme le soin, l’enquête et l’accompagnement.
Les propositions de Bruno Retailleau suscitent des réactions variées. Certains commentateurs, comme BenoitL279 et kaito_kid, comparent son programme à celui du Medef (Mouvement des entreprises de France), une organisation patronale française, et soulignent son caractère libéral. D’autres, comme iMaman et Aqua, expriment un rejet catégorique, qualifiant ses idées de hors-sol ou de dangereuses pour les services publics. Aqua met en garde contre une dépendance excessive à l’IA, notant que les ministères pourraient brûler leurs processus existants sans possibilité de retour en arrière. Enfin, Furanku, utilisateur quotidien d’outils d’IA, critique l’accent mis sur cette technologie au détriment d’autres priorités comme l’environnement et l’adaptation au réchauffement climatique.
Bruno Retailleau s’inscrit dans un contexte où les questions de souveraineté numérique et d’IA deviennent centrales dans les débats politiques, notamment à l’approche de l’élection présidentielle de 2027. La France, comme d’autres pays, cherche à réduire sa dépendance aux technologies américaines et chinoises en développant ses propres solutions. Retailleau propose une planification étatique ambitieuse, avec des investissements massifs et une réorganisation de la fonction publique. Son approche s’inscrit dans une logique de modernisation de l’État, mais elle soulève des questions sur les risques de déshumanisation des services publics et sur la faisabilité technique et sociale de tels projets.
