Pour Pékin, les appels à “ralentir” sur l’IA visent à “maintenir l’hégémonie” américaine
L’appel lancé par Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, en faveur d’un ralentissement du développement de l’intelligence artificielle est plutôt mal reçu en Chine. On y voit surtout un plaidoyer pour entraver les entreprises chinoises et leurs modèles open source afin d’asseoir la domination américaine sur ce secteur éminemment stratégique..
En septembre 2026, Dario Amodei, PDG de l'entreprise américaine Anthropic spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA), a publié un article sur son blog personnel plaidant pour un ralentissement du rythme de développement des modèles d'IA. Il justifie cette demande par l'argument selon lequel les progrès technologiques actuels dépassent la capacité des chercheurs à en comprendre et contrôler les risques. Cette proposition a été formulée dans un contexte où les modèles d'IA deviennent de plus en plus puissants et accessibles, soulevant des questions sur leur sécurité et leur régulation. Amodei n'est pas une figure isolée : il incarne une partie de la communauté technologique occidentale qui s'inquiète des conséquences imprévisibles d'une course effrénée à l'innovation.
Le quotidien chinois Huanqiu Shibao, un journal nationaliste proche des autorités, a réagi vivement à l'appel d'Amodei. Dans un éditorial publié le 13 septembre 2026, le journal reconnaît que la proposition semble rationnelle à première vue, car elle aborde la question de la sécurité mondiale de l'IA. Cependant, il dénonce un objectif caché : selon Pékin, cette initiative vise en réalité à freiner le développement des entreprises chinoises d'IA, notamment celles qui proposent des modèles open source (des logiciels dont le code est accessible librement). Le journal y voit une stratégie pour maintenir la domination technologique des États-Unis, en particulier dans un domaine aussi stratégique que l'IA.
Pour expliquer cette perception, Huanqiu Shibao fait référence à une alliance stratégique appelée Pax Silica, pilotée par les États-Unis. Cette initiative, lancée en 2023 et à laquelle l'Union européenne a adhéré, vise à sécuriser les chaînes d'approvisionnement en semi-conducteurs (composants électroniques essentiels pour les technologies modernes) et en minéraux critiques (comme le lithium ou les terres rares). L'objectif affiché est de réduire la dépendance à la Chine, qui domine une grande partie de la production mondiale de ces ressources. Pékin interprète donc l'appel à ralentir l'IA comme une nouvelle étape de cette stratégie pour marginaliser la Chine dans le secteur technologique.
Cette tension s'inscrit dans un contexte de guerre froide de l'IA à bas bruit, une expression utilisée pour décrire les rivalités technologiques et économiques entre les États-Unis et la Chine. Les deux pays se livrent une compétition acharnée pour le leadership dans des domaines comme l'IA, les semi-conducteurs ou les technologies quantiques. La Chine, qui investit massivement dans ces secteurs, voit dans les propositions occidentales de régulation ou de ralentissement une tentative de freiner son ascension. À l'inverse, les États-Unis et leurs alliés cherchent à protéger leurs avantages technologiques et à limiter l'accès de la Chine à des outils jugés stratégiques.
Les modèles open source d'IA sont des logiciels dont le code est rendu public, permettant à quiconque de les utiliser, les modifier ou les améliorer. Ces modèles sont particulièrement populaires en Chine, où des entreprises comme Moonshot AI développent des solutions innovantes. Pékin craint que les appels à ralentir l'IA ne visent spécifiquement ces modèles, car ils permettent aux entreprises chinoises de rivaliser avec les géants américains comme Anthropic. En limitant leur développement, les États-Unis pourraient ainsi maintenir leur avance technologique et économique, tout en affaiblissant la capacité d'innovation de la Chine.
Si les appels à ralentir l'IA étaient suivis d'effets, ils pourraient avoir des conséquences majeures pour l'innovation technologique mondiale. Les modèles d'IA sont utilisés dans des secteurs aussi variés que la médecine, l'éducation, l'industrie ou la finance. Un ralentissement forcé pourrait freiner les avancées dans ces domaines, tout en créant un déséquilibre entre les pays qui maîtrisent ces technologies et ceux qui en sont exclus. Pour la Chine, cette situation renforcerait les inégalités technologiques et économiques, tout en consolidant la position dominante des États-Unis dans un secteur clé pour l'avenir.
