Claude Opus 5.5 et GPT-6 Sol sortent le même jour : Anthropic et OpenAI ont du mal à « ralentir » l’IA

Le 22 septembre 2026, les entreprises Anthropic et OpenAI ont simultanément dévoilé de nouveaux modèles d'intelligence artificielle (IA). Anthropic a présenté Claude Opus 5.5, tandis qu'OpenAI a introduit deux versions de sa série GPT-6 : GPT-6 Sol et GPT-6 Luna. Ce lancement simultané est inhabituel, car ces deux acteurs n'avaient pas sorti de nouveaux modèles en même temps depuis mars 2023, période où les grands modèles de langage (LLM) en étaient encore à leurs débuts. Les deux entreprises avaient pourtant appelé à ralentir la course effrénée à l'IA quelques jours plus tôt, ce qui rend ce double lancement d'autant plus surprenant. Les nouveaux modèles promettent des performances améliorées, mais surtout une baisse significative des coûts d'utilisation via leurs interfaces de programmation (API).

Les deux entreprises ont réduit les tarifs de leurs API, rendant leurs services plus accessibles. Pour GPT-6 Luna, le coût est désormais de 0,10 dollar par million de tokens en entrée et 0,50 dollar en sortie. GPT-6 Sol passe de 4 à 2 dollars en entrée et de 20 à 10 dollars en sortie. Chez Anthropic, Claude Opus 5.5 coûte 4 dollars en entrée et 20 dollars en sortie, contre 5 et 25 dollars pour son prédécesseur. Ces baisses de prix sont notables, car elles permettent à des utilisateurs moins fortunés d'accéder à des technologies d'IA avancées. Par exemple, GPT-6 Luna est désormais aussi compétitif que certains modèles open source, ce qui rend moins attractif le recours à une IA locale pour des raisons de confidentialité.

Claude Opus 5.5 se distingue par ses performances, atteignant 66,4 % sur Terminal-Bench 4.0 (un test évaluant la programmation en ligne de commande), contre 57,9 % pour GPT-6 Astra et 55,8 % pour Claude Fable 5.1. Sur GDPval-AA, qui mesure des tâches professionnelles dans 44 métiers, il obtient 1 846 points Elo, surpassant Fable 5.1 (1 735 points) et Astra (1 542 points). Cependant, OpenAI conserve une légère avance sur deux tests spécifiques : l'automatisation de tâches en entreprise (41,4 % contre 40 %) et la recherche scientifique (64,6 % contre 58,7 %). Les benchmarks (tests comparatifs) deviennent moins fiables à ce niveau de performance. Malgré une baisse de prix de 40 %, Opus 5.5 surpasse son prédécesseur dans la plupart des tests, remettant en question l'intérêt des modèles haut de gamme d'Anthropic.

Claude Opus 5.5 intègre de nouveaux garde-fous, comme le marquage des contenus générés, une obligation imposée par l'AI Act européen depuis le 2 août 2026. Ce marquage, appelé tatouage, permet d'identifier les textes produits par l'IA et est obligatoire en Europe, mais Anthropic l'applique désormais dans le monde entier. L'outil de détection est réservé aux régulateurs, médias, fact-checkers et chercheurs, car il n'est pas infaillible. De plus, Opus 5.5 redirige automatiquement les demandes liées à la cybersécurité vers Opus 4.8 et celles en biologie vers Opus 5, renforçant ainsi la sécurité et la fiabilité des réponses. Le mode réflexion ne peut plus être désactivé, et le sélecteur d'effort est désormais réglé sur Moyen par défaut, ce qui contribue aux économies annoncées.

OpenAI a complété sa gamme GPT-6 avec GPT-6 Sol et GPT-6 Luna, trois semaines après le lancement de GPT-6 Astra, son modèle le plus puissant. GPT-6 Sol est un modèle haut/milieu de gamme, tandis que GPT-6 Luna est une version d'entrée de gamme. Les prix ont été divisés par deux : 2 et 10 dollars pour Sol (contre 4 et 20 dollars auparavant), et 0,10 et 0,50 dollar pour Luna (contre 0,20 et 1 dollar). Selon OpenAI, Sol affiche deux fois moins d'erreurs factuelles que GPT-5.6 Sol et obtient 33,2 % sur AutomationBench (test d'automatisation) pour 0,27 dollar par tâche, devant Fable 5.1 (31,4 %) et Opus 5 (26,9 %), qui coûte 11 fois plus cher. Luna atteint 66,6 % en programmation, au niveau de Opus 5 en effort moyen. Ces modèles sont disponibles dès aujourd'hui pour les abonnés de ChatGPT Work et Codex.