Le développement économique au cœur de la stratégie des ministres de l’Environnement
La protection de l’environnement et le développement économique vont de pair, affirment les ministres..
Les 14 et 15 juillet 2026, les ministres de l’Environnement des provinces et territoires canadiens se sont réunis à Calgary, en Alberta, pour discuter d’une stratégie commune visant à concilier protection de l’environnement et développement économique. Cette rencontre, organisée par le Conseil canadien des ministres de l’Environnement, a été tenue dans une région centrale du secteur énergétique canadien, symbolisant l’importance de l’industrie pétrolière et gazière. Grant Hunter, ministre albertain de l’Environnement, a souligné que cette localisation envoyait un message clair : croissance économique et préservation de l’environnement ne sont pas des objectifs opposés, mais complémentaires. La ministre fédérale de l’Environnement, Julie Dabrusin, a également participé à ces discussions, marquant une volonté de collaboration entre les niveaux de gouvernement fédéral et provincial.
Les ministres ont insisté sur la nécessité de protéger l’environnement tout en soutenant la croissance économique, en attirant des investisseurs étrangers et en créant des emplois. Grant Hunter a précisé que cette approche reflétait un changement par rapport aux dix années précédentes, où les priorités environnementales et économiques étaient souvent perçues comme antagonistes. Julie Dabrusin a confirmé cette volonté d’équilibre, affirmant que les Canadiens souhaitent à la fois des emplois de qualité et une protection renforcée de l’environnement. Elle a également évoqué un fédéralisme de collaboration, c’est-à-dire une coopération accrue entre les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux pour atteindre ces objectifs partagés. Cette vision a été comparée à des déclarations récentes de Mark Carney, premier ministre du Canada, qui a souligné l’adaptation des politiques énergétiques aux enjeux géopolitiques mondiaux.
Malgré des ajustements dans les politiques énergétiques qui pourraient entraîner une hausse des émissions de gaz à effet de serre (GES) dans les prochaines années par rapport aux prévisions initiales, le gouvernement canadien maintient son objectif de carboneutralité d’ici 2050. Pour y parvenir, plusieurs mesures sont mises en avant par Julie Dabrusin, dont la stratégie d’électrification du pays, qui vise à remplacer les énergies fossiles par des sources d’énergie propres. D’autres actions incluent le renforcement de la réglementation sur les émissions de méthane (un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le CO₂) et la poursuite du prix du carbone industriel, un mécanisme qui impose un coût financier aux entreprises polluantes. Ces outils visent à accélérer la transition vers une économie sobre en carbone.
Certains groupes environnementaux, comme *Ecojustice* et *Environmental Defence Canada*, expriment des réserves sur les orientations prises par les gouvernements. Charlie Hatt, directeur des politiques climatiques chez Ecojustice, reconnaît l’utilité de la stratégie d’électrification, mais met en garde contre l’augmentation de la production de pétrole et de gaz, une activité qu’il considère comme incompatible avec la lutte contre les changements climatiques. Il critique également le rôle des provinces, estimant qu’elles nuisent parfois à la transition énergétique, notamment en Ontario, en Alberta et en Saskatchewan, où des mesures contre les énergies renouvelables ont été adoptées. Stephen Legault, de Environmental Defence Canada, souligne les divergences entre les provinces et territoires, ce qui rend l’approche canadienne incohérente. Il reproche au gouvernement fédéral de ne pas prendre suffisamment le leadership dans cette transition, malgré la présence de projets de pipelines en attente et la suppression de mesures environnementales au cours de la dernière décennie.
