NapseflowNapseflow
Géopolitique

Au festival de Venise, “la défaite du cinéma italien” et le Lion d’or pour Woman Unknown

Courrier International · mis à jour il y a 8 j

Le film danois de May el-Toukhy, seule femme réalisatrice en compétition, remporte le prix le plus prestigieux de cette 83e édition. NAZA, un documentaire controversé sur Israël, est également récompensé.

Lion d'or à Venise

Le Lion d’or, prix le plus prestigieux du Festival de Venise, a été attribué samedi 12 septembre 2026 au film danois Woman Unknown, réalisé par May el-Toukhy. Ce film explore le thème du corps de la femme comme champ de bataille, à travers l’histoire d’une ancienne femme de ménage dont le passé menace son mariage dans le Danemark d’après-guerre. L’actrice Mathilde Arcel a reçu la Coupe Volpi de la meilleure interprétation féminine pour son rôle dans ce film. Selon le Hollywood Reporter, cette récompense s’inscrit dans une saison des festivals particulièrement chargée, où tous les regards étaient tournés vers la cérémonie de clôture à Venise.

Seule femme en compétition

May el-Toukhy est la seule réalisatrice en compétition officielle lors de cette 83e édition du Festival de Venise. Cette situation a suscité une polémique en début de festival, notamment dans la presse espagnole comme El Mundo, qui souligne que Rachel Szor, co-réalisatrice du documentaire NAZA, est également une femme. Le jury, présidé par l’actrice et réalisatrice américaine Maggie Gyllenhaal, a été salué pour sa décision par plusieurs médias, dont El Mundo, qui la qualifie de décision impeccable. NAZA, un documentaire controversé sur les exactions de l’armée israélienne, a finalement remporté le Prix spécial du Jury.

Récompenses masculines

John Malkovich a reçu la Coupe Volpi de la meilleure interprétation masculine pour son rôle dans la comédie noire Wild Horse Nine. Plusieurs médias, comme El Mundo et La Stampa, ont salué sa performance comme incisive et touchante, et certains, comme El Mundo, estiment que cette récompense n’est que le début d’une série de prix pour l’acteur. La Stampa prédit même qu’il remportera de nombreux prix cette année, y compris potentiellement un Oscar. Le film Wild Horse Nine a été décrit comme le chouchou du public à Venise par le Hollywood Reporter.

NAZA, documentaire controversé

NAZA, un documentaire sur les exactions de l’armée israélienne, a suscité une vive polémique lors de sa projection. Le film a reçu une standing ovation de 25 minutes, un record pour le festival, mais n’a obtenu que le Prix spécial du Jury. Yuval Abraham, coréalisateur du film, a dénoncé les attaques politiques et médiatiques contre NAZA, affirmant que certains de ses détracteurs attaquent ce film sans même l’avoir vu. Le Corriere della Sera suggère que le film était trop politique pour espérer remporter le Lion d’or, malgré sa qualité reconnue.

Défaite du cinéma italien

Pour la première fois lors de cette 83e édition du Festival de Venise, aucun film italien n’a été récompensé, ce qui a été qualifié de défaite du cinéma italien par la presse locale, notamment La Repubblica et le Corriere della Sera. Cinq réalisateurs italiens étaient pourtant en compétition officielle. La Repubblica s’interroge sur la pertinence des choix des programmateurs des festivals de Berlin et de Cannes, qui n’ont pas retenu de films italiens pour leurs éditions respectives. Le Corriere della Sera appelle à un débat sérieux sur les faiblesses du cinéma italien à partir du lendemain de la cérémonie.

Ce que ça pourrait changer

Le réalisateur russe Ilya Khrzhanovskiy a remporté le prix de meilleur réalisateur pour *DAU*, un projet ambitieux tourné entre 2008 et 2011, dont l’objectif était de dénoncer le totalitarisme de l’Union soviétique. Le film sud-coréen *Possible Love*, réalisé par Lee Chang-Dong, a obtenu le Grand Prix du Jury. Ces récompenses complètent le palmarès de cette édition, marquée par une forte présence de films engagés politiquement et une diversité des origines géographiques des réalisateurs primés.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.