« Impossible » de sacrifier le statut de l’UNESCO pour un 3e lien, dit Bruno Marchand
« Je ne pourrai jamais m’associer à des projets qui vont menacer ce statut; c’est impossible », dit le maire..
Le maire de Québec, Bruno Marchand, affirme qu’il est impossible de sacrifier le statut de la ville comme ville du patrimoine mondial de l’UNESCO pour construire un troisième lien entre Québec et Lévis. Ce statut, obtenu il y a 40 ans, est considéré comme un atout économique majeur pour la région, car il attire des touristes internationaux et renforce l’image de la ville. L’UNESCO a déjà prévenu que tout projet d’infrastructure risquant d’altérer le paysage historique du cap Diamant, un élément clé de cette désignation, devra faire l’objet d’une évaluation d’impact sur le patrimoine. Marchand souligne que perdre ce statut serait une erreur terrible, car il s’agit d’un trésor pour la ville depuis des décennies.
Plusieurs acteurs politiques réagissent à cette mise en garde. La cheffe de la Coalition avenir Québec (CAQ), Christine Fréchette, assure que la désignation UNESCO sera prise en compte, mais estime qu’il est trop tôt pour s’inquiéter. Elle précise que la définition du tracé du troisième lien et l’analyse des 21 offres reçues dans le cadre de l’appel d’intérêt précéderont toute consultation avec l’UNESCO. De son côté, Étienne Grandmont, député de Québec solidaire, juge alarmant le manque de considération pour ce statut, rappelant que la ville de Liverpool a perdu son titre de patrimoine mondial en 2021 à cause d’un développement incompatible. Le chef du Parti conservateur du Québec (PCQ), Éric Duhaime, propose un pont reliant l’île d’Orléans à la Rive-Sud, arguant que ce tracé aurait moins d’impact visuel que les projets de la CAQ. Enfin, Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois (PQ), critique l’improvisation de la CAQ dans ce dossier.
Le projet de troisième lien vise à améliorer la circulation entre Québec et Lévis en contournant l’île d’Orléans. Deux tracés ont été étudiés, tous deux passant par le fleuve Saint-Laurent. L’UNESCO a souligné que ces projets pourraient affecter le paysage historique visible depuis le cap Diamant, un élément central de la valeur universelle exceptionnelle de l’arrondissement historique de Québec. Christine Fréchette insiste sur la nécessité de choisir une structure harmonieuse avec le paysage pour préserver le statut UNESCO. Éric Duhaime, du PCQ, avance que son projet de pont vers l’île d’Orléans aurait un impact minimal, comparant les pylônes d’Hydro-Québec déjà présents dans le secteur. Cependant, ce projet a déjà suscité des critiques, notamment de la part des camionneurs, qui remettent en cause la faisabilité du tracé proposé.
La désignation UNESCO de Québec est encadrée par la *Loi accordant le statut de capitale nationale à la Ville de Québec*, ce qui renforce son importance juridique et symbolique. Bruno Marchand rappelle que ce statut est un *moteur économique* pour la région, car il attire des visiteurs internationaux et valorise l’image de la ville. La perte de ce titre, comme ce fut le cas pour Liverpool en 2021, est présentée comme une menace réelle par les opposants au troisième lien. L’UNESCO n’a pas encore reçu de *notification officielle* concernant le projet, mais exige une évaluation d’impact sur le patrimoine pour tout projet susceptible de modifier le paysage historique. Cette exigence s’inscrit dans le cadre des règles internationales de protection du patrimoine mondial.
