Aux États-Unis, le boom de l’IA est en train de creuser les inégalités
Pendant que l’inflation réduit le pouvoir d’achat de nombreux ménages, l’engouement pour l’intelligence artificielle est en train d’enrichir encore davantage les couches les plus aisées de la population, relève la presse américaine..
Aux États-Unis, l’essor rapide de l’intelligence artificielle (IA) est en train d’aggraver les disparités économiques entre les plus riches et le reste de la population. Selon plusieurs études citées par The Washington Post, cette technologie, loin de profiter à tous, creuse un fossé entre une aristocratie économique – composée de grandes fortunes et d’entreprises technologiques – et les ménages aux revenus modestes ou moyens. L’inflation, qui réduit déjà le pouvoir d’achat, s’ajoute à ce phénomène, rendant la situation encore plus tendue pour une grande partie de la population.
Des figures influentes du monde financier, comme Greg Jensen et Nir Bar Dea, dirigeants du fonds d’investissement Bridgewater Associates (qui gère plus de 120 milliards de dollars d’actifs), ont tiré la sonnette d’alarme. Dans une tribune publiée par The New York Times le 14 août 2026, ils appellent le gouvernement américain à taxer l’utilisation de l’IA et à mettre en place des mesures urgentes pour redistribuer les revenus générés par cette technologie. Leur argument : lorsque la richesse se concentre et que le mécontentement grandit, les périodes de croissance économique peuvent mal se terminer, risquant de provoquer des crises sociales ou politiques.
Les économistes soulignent que l’impact de l’IA n’est pas uniforme : certaines régions des États-Unis et certains groupes de la population en bénéficient davantage que d’autres. Par exemple, les travailleurs des secteurs technologiques ou des grandes métropoles, comme la Silicon Valley, voient leurs revenus et leur productivité augmenter grâce à l’IA. En revanche, les employés des industries traditionnelles ou des zones rurales, moins exposés à ces innovations, peinent à suivre. Une étude récente, menée par la start-up Anthropic, le groupe de réflexion Brookings Institution et un cabinet d’études, confirme cette fracture géographique et sociale.
Les responsables politiques et les gestionnaires de fonds spéculatifs (hedge funds) craignent que cette concentration des richesses ne crée une poudrière d’inégalités, avec des conséquences potentiellement catastrophiques. Le risque est double : d’une part, une aggravation des tensions sociales, et d’autre part, un ralentissement de la croissance économique si la demande globale s’effondre faute de consommateurs solvables. Les experts insistent sur la nécessité d’agir rapidement pour éviter une crise aux proportions imprévisibles, en combinant taxation de l’IA et politiques de redistribution.
Pour atténuer ces inégalités, les dirigeants de *Bridgewater Associates* proposent deux mesures principales : d’abord, instaurer une taxe sur l’utilisation de l’IA par les entreprises, afin de financer des programmes de redistribution. Ensuite, mettre en place des politiques publiques ciblées pour former et accompagner les travailleurs dont les emplois sont menacés par l’automatisation. Ces propositions s’inscrivent dans un débat plus large sur la régulation de l’IA aux États-Unis, où le gouvernement est sous pression pour encadrer cette technologie avant qu’elle ne creuse davantage les écarts sociaux.
