Le remake d’Ocarina of Time sur Switch 2 divise à cause de ses graphismes
Nintendo a dévoilé les premières images de gameplay du remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Le rendu graphique, modernisé, est loin de faire l'unanimité..
Nintendo a présenté les premières images de gameplay du remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time, attendu pour le 5 novembre 2026 sur la future console Switch 2. Ce jeu, sorti initialement en 1998 sur Nintendo 64, est un classique culte de la saga Zelda, souvent considéré comme l’un des meilleurs jeux vidéo de tous les temps. Le remake marque la deuxième relecture graphique du jeu, après une première version en 2011 sur Nintendo 3DS (Ocarina of Time 3D). Nintendo a profité d’un Nintendo Direct dédié aux 40 ans de la saga Zelda pour dévoiler ces images, confirmant également la date de sortie et une édition collector de la Switch 2 aux couleurs de Zelda, sortie le 29 octobre 2026.
Le rendu graphique du remake divise les joueurs et les observateurs. Certains le trouvent magnifique et moderne, tandis que d’autres critiquent un style jugé trop réaliste, voire générique, comparé à des créations de fans réalisées avec des moteurs comme Unreal Engine 5. Des termes comme DLSS (technologie d’upscaling d’image) ou DA (direction artistique) sont évoqués pour décrire cette approche. Des joueurs ont comparé le résultat à un fanmade (jeu créé par des fans) ou à des visuels générés par intelligence artificielle, perdant selon eux l’âme et le style unique de l’original. Nintendo a pourtant travaillé sur des détails visuels et des animations pour moderniser l’expérience sans trahir l’esprit du jeu.
Les avis sur le remake sont très partagés. Certains fans, nostalgiques de leur enfance, se réjouissent de pouvoir revivre l’aventure, qualifiant les graphismes de « magnifiques » et de « pleins de vie ». D’autres, comme des joueurs tatoués de la Triforce (symbole de la saga) ou des spécialistes de Zelda, expriment leur déception, jugeant les designs de personnages (comme Link enfant) ou les environnements « sans âme » ou « trop lissés ». Des commentaires sur les réseaux sociaux et YouTube reflètent cette polarisation, avec des avis allant de l’enthousiasme (« c’est parfait ») à la critique acerbe (« pourquoi c’est moche ? »).
Cette polémique n’est pas nouvelle pour la saga Zelda. Par exemple, The Wind Waker (2002) avait été critiqué pour son style cartoon, jugé trop éloigné du réalisme attendu. Les remakes sont une tradition chez Nintendo : Ocarina of Time avait déjà été réédité en 2011 avec des graphismes retravaillés pour la 3DS. Le remake actuel pour la Switch 2 s’inscrit dans cette logique de modernisation, mais avec des attentes encore plus élevées en raison des avancées technologiques et de la nostalgie des joueurs. La surexposition aux contenus générés par IA pourrait aussi influencer la perception des graphismes, certains estimant que le regard des joueurs est désormais habitué à des standards très élevés.
Le remake utilise des technologies modernes comme le *DLSS* (Deep Learning Super Sampling), une technique qui améliore la qualité graphique tout en optimisant les performances. Nintendo mise sur ces outils pour offrir une expérience fluide et visuellement impressionnante sur la Switch 2. Cependant, l’utilisation de ces technologies soulève des questions sur l’équilibre entre modernité et fidélité à l’œuvre originale. Certains joueurs estiment que le jeu perd son identité visuelle au profit d’un réalisme excessif, tandis que d’autres saluent les améliorations techniques et les détails ajoutés, comme des animations plus fluides ou des environnements plus riches.
