« Un signal pour dire stop » : les Hauts-de-France réaffirment leur hostilité à l'éolien terrestre
Le Comité régional de l'énergie des Hauts-de-France s'est prononcé contre tout nouveau projet éolien terrestre d'ici 2035. Un vote non contraignant, qui a vu des écologistes s'abstenir, faute de garanties pour la faune.
Les Hauts-de-France, une région du nord de la France, ont réaffirmé leur opposition à l’installation de nouveaux parcs éoliens terrestres. Cette position a été exprimée lors d’un vote en commission permanente du Conseil régional des Hauts-de-France le 18 janvier 2024. La région, dirigée par le président Xavier Bertrand (Les Républicains), a adopté une motion visant à bloquer les projets d’éoliennes sur son territoire. L’éolien terrestre désigne les installations d’éoliennes (moulins à vent modernes produisant de l’électricité) situées à terre, par opposition à l’éolien en mer. Cette décision s’inscrit dans un contexte de tensions locales autour de l’impact visuel, sonore et environnemental de ces infrastructures, ainsi que de leur acceptabilité sociale. Les élus régionaux justifient leur choix par la volonté de préserver les paysages et de limiter les nuisances pour les riverains.
La motion adoptée par le Conseil régional des Hauts-de-France est intitulée « Un signal pour dire stop ». Elle vise à envoyer un message clair aux porteurs de projets éoliens, qu’ils soient publics ou privés, en bloquant tout nouveau développement sur le territoire régional. Cette motion s’appuie sur des arguments environnementaux, paysagers et économiques. Par exemple, les élus soulignent que les éoliennes peuvent perturber les écosystèmes locaux, notamment les oiseaux et les chauves-souris, ainsi que la qualité de vie des habitants en raison du bruit et de l’ombre projetée. La région compte déjà 1 500 éoliennes terrestres en fonctionnement, mais les élus estiment que leur nombre est suffisant et que leur impact négatif dépasse désormais les bénéfices attendus. Cette position s’inscrit dans une dynamique plus large de remise en question de l’éolien terrestre en France, où plusieurs régions et départements ont adopté des moratoires ou des restrictions similaires.
Les opposants à l’éolien terrestre dans les Hauts-de-France avancent plusieurs arguments pour justifier leur hostilité. D’abord, ils mettent en avant l’impact paysager des éoliennes, qui modifient durablement les horizons et les paysages ruraux, souvent appréciés pour leur caractère préservé. Ensuite, ils évoquent les nuisances sonores, bien que les éoliennes modernes soient conçues pour limiter ces effets. Un autre point de critique concerne les zones d’exclusion, c’est-à-dire les secteurs où l’installation d’éoliennes est interdite, comme près des habitations ou des sites naturels protégés. Les élus régionaux estiment que ces zones sont déjà trop restreintes et que les projets éoliens empiètent sur des territoires où ils ne devraient pas être autorisés. Enfin, ils soulignent que les retombées économiques locales de l’éolien sont souvent limitées, car les bénéfices profitent davantage aux grands groupes énergétiques qu’aux communes ou aux habitants.
La décision des Hauts-de-France a suscité des réactions contrastées. D’un côté, les associations de défense de l’environnement et les promoteurs éoliens critiquent cette position, arguant que l’éolien terrestre reste une énergie renouvelable indispensable pour atteindre les objectifs climatiques de la France. De l’autre, les élus régionaux et les collectifs locaux se félicitent de cette prise de position, qu’ils considèrent comme un moyen de protéger leur territoire. Cette opposition illustre un débat plus large en France sur la transition énergétique, où les enjeux de production d’énergie renouvelable se heurtent aux préoccupations locales. Les Hauts-de-France, région fortement industrialisée et dépendante des énergies fossiles, sont également confrontées à la nécessité de réduire leurs émissions de CO₂ tout en préservant leur patrimoine naturel et leur qualité de vie. Cette tension entre objectifs nationaux et réalités locales est au cœur des discussions sur l’avenir énergétique du pays.
