NapseflowNapseflow
Géopolitique

Le scandale qui fait imploser Reform UK : comment Nigel Farage finance sa campagne avec des fonds étrangers

Le Grand Continent · mis à jour il y a 16 j

Les révélations portant sur les pratiques de Reform UK ont conduit à la démission de deux des conseillers les plus proches de Nigel Farage. L’article Le scandale qui fait imploser Reform UK : comment Nigel Farage finance sa campagne avec des fonds étrangers est apparu en premier sur Le Grand Continent..

Documentaire choc révélateur

Un documentaire diffusé le 3 septembre 2026 par le groupe de journalistes Verbatim a exposé des pratiques financières illégales de la campagne de Nigel Farage, leader du parti Reform UK. Réalisé entre septembre 2025 et juillet 2026, ce reportage révèle comment un journaliste s'est infiltré dans les réseaux du parti en se faisant passer pour le fils d'un riche Américain. L'objectif était de tester les méthodes de financement de Reform UK, notamment via des dons étrangers. Le documentaire a rapidement viralisé, atteignant plus de 3 millions de vues en moins de 24 heures sur le réseau social X (anciennement Twitter). Les images et témoignages recueillis montrent des stratagèmes pour contourner la législation électorale britannique, qui interdit les financements étrangers non autorisés pour les partis politiques.

Sondages financés illégalement

Le journaliste a réussi à financer trois sondages pour Reform UK via un intermédiaire américain, pour un total de 32 500 livres sterling (environ 38 000 euros). Selon un avocat spécialisé en droit électoral britannique, ces paiements constituent des dons déguisés, car ils profitent directement au parti. Ces sondages, commandés discrètement, ont été utilisés pour orienter la communication de Reform UK. Dan Jukes, principal conseiller de Nigel Farage, a confirmé que ces pratiques étaient courantes, qualifiant ces opérations de clandestines et sans laisser de traces. Il a également évoqué un coût moyen de 4 500 livres sterling par sondage, soulignant leur valeur stratégique pour le parti.

Stratagèmes de contournement

James Orr, universitaire à Cambridge et proche de J.D. Vance (conseiller senior de Farage), a expliqué que Reform UK manquait de donateurs britanniques et devait recourir à des profils comme le sien pour obtenir des fonds étrangers. Il a critiqué l'inefficacité de la Commission électorale britannique, la qualifiant de stupide et inutile, et suggérant que le parti profitait de ses lacunes pour accepter des dons illégaux. Orr a également évoqué la nécessité de discrétion pour ces opérations, tout en reconnaissant leur illégalité. Ces déclarations révèlent une stratégie délibérée pour contourner les règles électorales.

Implication de Farage confirmée

Lors d'une rencontre organisée dans la circonscription de Nigel Farage à Clacton, le père du journaliste (un acteur) a détaillé à Farage le financement des sondages par une société américaine. Farage n'a ni questionné ni contesté cette pratique, se réjouissant même en déclarant ça a fonctionné, boom. Il a ensuite affirmé que ces dons se feraient en toute légalité, tout en se présentant comme un Américanophile massif. Ces échanges suggèrent que Farage était au courant, voire complice, des stratagèmes financiers de son parti. La veille, James Orr avait confirmé avoir déjà discuté de ces méthodes avec Farage, qui, selon lui, n'entrait pas dans les détails des chiffres mais en connaissait l'existence.

Ce que ça pourrait changer

Quelques heures après la diffusion du documentaire, James Orr et Dan Jukes ont démissionné de leurs postes au sein de Reform UK, qui a ouvert une enquête interne. Nigel Farage a rejeté les accusations, les qualifiant de *coup monté par des militants écologistes financés par l'étranger* et affirmant que des sondages financés par des étrangers étaient une pratique courante. Reform UK reste en deuxième position dans les intentions de vote, avec environ 23 % des voix, derrière le Parti travailliste (26 %) dirigé par le Premier ministre Andy Burnham. Farage a également minimisé l'affaire en déclarant que ces sondages étaient réalisés par des *tiers indépendants*, une affirmation contredite par les preuves présentées dans le documentaire.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.