Sauver le vivant avec le droit ? Entretien avec le philosophe Baptiste Morizot et le juriste Laurent Neyret

L’article présente un entretien entre deux spécialistes, le philosophe Baptiste Morizot et le juriste Laurent Neyret.

Leur collaboration a duré dix ans et a abouti à une proposition innovante pour protéger le vivant.

Baptiste Morizot est un philosophe français connu pour ses travaux sur les relations entre les humains et les autres êtres vivants, notamment à travers des ouvrages comme Manières d’être vivant ou L’Inexploré.

Laurent Neyret est un juriste spécialisé en droit de l’environnement, reconnu pour ses réflexions sur les outils juridiques permettant de préserver les écosystèmes.

Leur rencontre vise à combiner une approche philosophique, qui interroge notre rapport au vivant, et une approche juridique, qui cherche à traduire ces enjeux en normes applicables.

Le fruit de leur réflexion est le principe d’habitabilité, un concept juridique et philosophique proposé comme un outil pour lutter contre la destruction du vivant.

Ce principe s’inspire de précédents juridiques comme le principe de dignité issu du procès de Nuremberg, qui a servi de base pour condamner les crimes contre l’humanité.

Ici, l’habitabilité désigne la capacité des écosystèmes à permettre la vie sous toutes ses formes, y compris humaine.

L’idée est d’en faire un pilier du droit, au même titre que la liberté ou l’égalité, pour protéger les conditions mêmes de la survie des espèces.

Ce principe pourrait servir de fondement à de nouvelles lois ou à l’interprétation de lois existantes, en insistant sur l’obligation de préserver les milieux naturels pour les générations futures.

La collaboration entre Morizot et Neyret a débuté il y a une décennie et s’est concrétisée par la publication d’un ouvrage intitulé Liberté, Dignité, Habitabilité, paru dans la collection « Tracts » des éditions Gallimard.

Ce livre propose une réflexion sur la manière dont le droit peut évoluer pour intégrer cette nouvelle valeur fondamentale qu’est l’habitabilité.

Leur travail s’inscrit dans un contexte où les atteintes à l’environnement s’aggravent, avec des conséquences dramatiques sur la biodiversité et les conditions de vie sur Terre.

Leur approche cherche à dépasser les limites des cadres juridiques actuels, souvent trop fragmentés ou insuffisants pour répondre à l’urgence écologique.

Morizot et Neyret soulignent que défendre l’habitabilité représente un défi majeur pour le droit au XXIe siècle.

Ce défi implique de repenser les fondements mêmes du système juridique pour y intégrer une dimension écologique forte.

Par exemple, des lois pourraient être révisées pour inclure des obligations de restauration des écosystèmes ou des interdictions plus strictes des activités nuisibles, comme la déforestation ou la pollution industrielle.

Leur proposition vise à créer un cadre où la protection du vivant ne serait plus une option, mais une priorité absolue, encadrée par des textes juridiques contraignants.

Ce travail s’inscrit dans une prise de conscience croissante de l’urgence climatique et de l’effondrement de la biodiversité.

L’entretien est publié dans le numéro 200 du magazine Philosophie Magazine, un numéro spécial marquant les 20 ans de la revue.

Ce numéro met en avant des réflexions sur les grands enjeux contemporains, dont la crise écologique.

La publication de leur ouvrage et de cet entretien coïncide avec une période où les débats sur la justice environnementale et les droits de la nature gagnent en visibilité.

Leur travail s’adresse à un public large, mêlant philosophes, juristes et citoyens engagés, pour montrer que la protection du vivant peut passer par des outils concrets et innovants, comme le droit.