Du nouveau sur les rapports de l’environnemental et du social

Depuis les années 1970, une idée récurrente oppose les préoccupations environnementales et sociales.

On a longtemps considéré que protéger l’environnement revenait à négliger les besoins des populations les plus pauvres.

Par exemple, la préservation des espaces naturels était perçue comme une réduction des terres disponibles pour l’agriculture ou l’emploi.

Des rapports comme celui de Meadows en 1972, qui alertait sur les limites de la croissance économique, ou les principes de développement durable issus de la Conférence de Rio en 1992, ont été interprétés comme des menaces pour l’emploi et le pouvoir d’achat.

Cette vision repose sur l’idée que les mesures écologiques, comme la transition énergétique, pèseraient inévitablement sur les plus défavorisés, justifiant ainsi leur report ou leur abandon.