Marco Rubio, secrétaire d’État américain et tuteur tout-puissant du Venezuela

En juillet 2026, Marco Rubio, secrétaire d’État américain, rencontre le vice-président élu de Colombie, José Manuel Restrepo, à Washington.

L’article évoque une discussion antérieure entre Donald Trump et Rubio dans le Bureau ovale, où Trump aurait plaisanté en suggérant d’envoyer Rubio à Caracas, la capitale du Venezuela.

Cette proposition fait suite à un événement majeur : en début d’année 2026, des forces spéciales américaines ont capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro.

Rubio n’a pas besoin de se rendre physiquement au Venezuela pour exercer un contrôle sur le pays, car il y exerce déjà une influence majeure depuis Washington.

Cette situation rappelle le rôle de Paul Bremer, qui avait dirigé l’Irak en 2003 sous occupation américaine après la chute de Saddam Hussein.

Marco Rubio est décrit comme le vice-roi du Venezuela, un terme historique désignant un représentant d’un souverain étranger chargé d’administrer un territoire conquis ou sous forte influence.

Son pouvoir sur le Venezuela est qualifié de de facto, c’est-à-dire effectif même sans reconnaissance officielle.

Cette situation est comparée à celle de Paul Bremer en Irak en 2003, où un responsable étranger avait pris le contrôle administratif d’un pays après une intervention militaire.

Rubio exerce son influence depuis les États-Unis, sans avoir besoin de se déplacer.

L’article mentionne des témoignages recueillis auprès de responsables vénézuéliens, évoquant des interactions comme des selfies, des potins ou des vœux d’anniversaire échangés avec Delcy Rodríguez, une figure politique vénézuélienne, illustrant ainsi la proximité entre Rubio et les acteurs locaux.

Le Venezuela est dirigé par Nicolás Maduro, dont la capture par des forces spéciales américaines en début d’année 2026 marque un tournant dans la crise politique du pays.

Maduro, président depuis 2013, fait face à une opposition forte et à une crise économique et humanitaire majeure.

Son enlèvement symbolise une intervention directe des États-Unis dans les affaires internes du Venezuela.

Depuis cet événement, Marco Rubio, en tant que secrétaire d’État américain, semble jouer un rôle central dans la gestion des affaires vénézuéliennes, bien que le pays reste officiellement souverain.

Cette situation soulève des questions sur la souveraineté des nations et l’influence étrangère dans les affaires internes.

L’article établit un parallèle entre la situation actuelle au Venezuela et celle de l’Irak en 2003.

À cette époque, Paul Bremer, administrateur civil américain, avait été envoyé à Bagdad pour diriger l’Irak sous occupation américaine après la chute du régime de Saddam Hussein.

Bremer avait alors exercé un pouvoir quasi absolu sur le pays, une situation qualifiée d’occupation de facto.

De la même manière, Marco Rubio exerce une influence majeure sur le Venezuela depuis Washington, sans que ce rôle ne soit officiellement reconnu.

Cette comparaison met en lumière l’ampleur de l’influence américaine dans les affaires vénézuéliennes et les questions qu’elle soulève sur la souveraineté des États.