Lutte contre le piratage : le but contre son camp paradoxal de Canal+ devant la justice
En voulant forcer Google et Cisco à bloquer des sites de streaming illégal, Canal+ a utilisé un argument technique redoutable devant la Cour d'appel de Paris. Problème : cette déclaration vient saborder ses propres négociations anti-piratage en cours.
Résumé
Canal+ contre piratage
En mai 2026, le groupe Canal+ a remporté une victoire judiciaire devant la Cour d’appel de Paris contre deux géants du numérique, Google et Cisco.
La chaîne cryptée leur a demandé de bloquer l’accès à des sites de streaming illégal diffusant des matchs de football, comme la Premier League ou la Ligue des Champions.
Pour cela, Canal+ s’est appuyé sur l’article L.
333-10 du Code du sport, qui encadre la lutte contre le piratage sportif en France.
Les sites visés étaient déjà bloqués par les fournisseurs d’accès Internet (FAI) traditionnels, mais les internautes contournaient ces blocages en changeant de serveur DNS (comme Google Public DNS ou OpenDNS).
Le DNS est un système essentiel qui traduit les noms de domaine (ex: example.com) en adresses IP, permettant ainsi d’accéder aux sites web.
Canal+ a donc ciblé ces fournisseurs de DNS pour empêcher ce contournement.
Lire l'analyse complète en 4 points →
Commentaires (0)
Connecte-toi pour commenter
Se connecterAucun commentaire pour le moment.
Voir aussi
Plus de contenus dans cette catégorie →Découvre plus de contenu sur Napseflow
