☕️ Les lunettes Meta se font bannir des événements, tribunaux et même des navires

Plusieurs lieux et événements interdisent désormais le port des lunettes connectées de Meta en raison de leurs capacités d'enregistrement vidéo.

Parmi eux, la DEF CON 2026 à Las Vegas, un grand rassemblement annuel de spécialistes en cybersécurité, a annoncé cette restriction.

Les organisateurs précisent qu'aucune exception n'est prévue, même pour les modèles correcteurs.

Cette décision s'inscrit dans un contexte où ces lunettes, capables de filmer discrètement leur environnement, suscitent des inquiétudes croissantes.

Par exemple, des vidéos de type caméra cachée ont circulé sur les réseaux sociaux, parfois à des fins humoristiques ou de drague, poussant Instagram à supprimer ces contenus sans préciser les méthodes techniques utilisées.

La diode LED intégrée pour signaler un enregistrement peut être désactivée, et son fonctionnement reste méconnu du public.

Les interdictions ne se limitent pas aux événements privés.

Depuis le 20 juillet, les tribunaux de l'État de New York interdisent ces lunettes dans leurs salles, sous peine d'expulsion ou de poursuites pour outrage.

Cette mesure s'applique également à des villes comme Philadelphie.

Dans le secteur maritime, des compagnies comme MSC Croisières et Royal Caribbean ont adopté des règles similaires dès décembre 2023 et février 2024, respectivement.

Ces restrictions visent les appareils capables d'enregistrer ou de transmettre des données de manière dissimulée.

Leur généralisation pourrait s'étendre avec la popularité croissante de ces dispositifs et les dérives associées.

Les lunettes de Meta sont au cœur de controverses en raison de leur potentiel d'usage abusif.

Des campagnes activistes, comme celle menée à New York et Londres, détournent les publicités de l'entreprise dans les abribus.

Par exemple, une affiche montre une photo modifiée de Jeffrey Epstein portant ces lunettes, accompagnée du slogan : *« Des lunettes pour ceux qui ne s'embarrassent pas du consentement.

»* Ces actions soulignent les craintes liées à l'absence de consentement des personnes filmées.

Meta a promis de bloquer les enregistrements, mais la méconnaissance de la diode LED par le public reste un problème majeur, rendant ces dispositifs controversés malgré leurs fonctionnalités initiales de réalité augmentée.

Les interdictions reflètent une prise de conscience des risques liés à ces lunettes.

Des acteurs comme Eva Galperin, directrice cybersécurité à l'EFF (Electronic Frontier Foundation), saluent ces mesures, qualifiant la politique de la DEF CON de « pas de lunettes de pervers ».

Cependant, certains utilisateurs ou observateurs estiment que ces restrictions pourraient être étendues à d'autres espaces publics.

Les commentaires en ligne révèlent des positions variées : certains regrettent que ces lunettes ne soient pas interdites à la vente, tandis que d'autres minimisent les risques, soulignant que les individus acceptent déjà la collecte de données par d'autres moyens.

Ces débats illustrent les tensions entre innovation technologique et protection de la vie privée.