Ce que les critiques numériques de Marc Levy disent de notre rapport ambivalent aux best-sellers

<name>Juliette Parmentier, Doctorante en communication & en interaction humain-machine sur l'influence du numérique sur les pratiques culturelles, Université Libre de Bruxelles (ULB); Université de Namur</name> <foaf:homepage rdf:resource="https://theconversation.com/profiles/juliette-parmentier-2612912"/>· 5 octobre 2026

Marc Levy en tête de gondole, dans un supermarché d’Angoulême, en Charente, en septembre 2026. Auchan Hypermarché Angoulême/Page Facebook L’ESSENTIEL Sur les plateformes littéraires en ligne, la parole est aux lectrices et lecteurs « ordinaires », loin des mondanités du monde de l’édition. Mar…

Résumé

Critiques en ligne vs traditionnelles

Les plateformes littéraires numériques comme Babelio, Goodreads ou SensCritique donnent la parole aux lecteurs ordinaires, loin des critiques professionnelles des médias traditionnels.

Ces plateformes, apparues il y a une quinzaine d'années, permettent à chaque utilisateur de partager librement son avis sur les livres.

En 2025, Babelio revendiquait plus de 2 millions d'utilisateurs francophones, tandis que Goodreads, son équivalent anglophone, en comptait environ 150 millions.

Ces espaces contrastent avec les médias traditionnels, où la parole est souvent réservée à des critiques littéraires ou à des journalistes, comme ceux du Figaro qui ont provoqué un tollé en 2023 en qualifiant les romans de Marc Levy de «niaiserie».