Science, information, IA : partageons nous les mêmes représentations du monde ?

Les flux constants de créations numériques, notamment celles générées par l’intelligence artificielle (IA), transforment nos écrans en miroirs déformants.

Selon le podcast Les Rencontres de Pétrarque diffusé le 6 juillet 2026 sur France Culture, ces outils façonnent une réalité parallèle où les faits ne sont plus partagés collectivement.

Les certitudes communes se dispersent au profit de convictions individuelles, créant une fragmentation des représentations du monde.

Cette crise touche particulièrement les discours scientifiques, journalistiques et factuels, qui voient leur légitimité remise en question.

La vérité n’est plus perçue comme un socle universel, mais comme une croyance parmi d’autres, dépendante des opinions personnelles.

Le podcast met en lumière plusieurs menaces liées à la désinformation, notamment les deep-fakes (vidéos ou audios truqués par l’IA) et les discours climatosceptiques.

Ces contenus, largement diffusés sur les réseaux sociaux, contaminent l’imaginaire collectif et brouillent la frontière entre réalité et fiction.

Par exemple, des milliers de vidéos générées par l’IA sont déversées quotidiennement, orientant les utilisateurs vers des réalités alternatives.

Cette contamination fragilise la confiance dans les institutions et les médias traditionnels, rendant difficile la construction d’un socle commun de connaissances.

La climatologue Valérie Masson-Delmotte souligne que cette crise touche aussi les enjeux environnementaux, où les faits scientifiques sont parfois relégués au rang d’opinions.

Trois experts interviennent dans ce podcast pour analyser cette crise : Gérald Bronner, professeur de sociologie à Sorbonne Université, Dominique Cardon, sociologue et directeur scientifique du Médialab de Sciences Po, et Valérie Masson-Delmotte, climatologue membre du Haut conseil pour le climat.

Bronner étudie les mécanismes de la désinformation, Cardon analyse l’impact des réseaux sociaux sur la formation des opinions, et Masson-Delmotte évalue les conséquences de cette fragmentation sur les enjeux climatiques.

Leur travail vise à comprendre comment refonder la confiance dans le réel et restaurer un dialogue commun, alors que les outils numériques, initialement conçus pour connecter, deviennent des vecteurs de division.

Cette crise des représentations a des répercussions majeures sur la société.

Elle affaiblit la cohésion sociale en fragmentant les perceptions de la réalité et en polarisant les débats.

Les institutions, qu’elles soient scientifiques, médiatiques ou politiques, voient leur autorité contestée.

Le podcast souligne que la vérité n’est plus un repère stable, mais un objet de débat où chaque individu peut défendre sa propre version des faits.

Cette situation rend difficile la prise de décisions collectives, notamment sur des sujets complexes comme le changement climatique ou les politiques publiques.

La confiance dans les institutions, essentielle pour une démocratie fonctionnelle, est ainsi érodée.

Face à cette fragmentation, les intervenants explorent des pistes pour restaurer un socle commun.

Ils soulignent l’importance de renforcer la transparence des algorithmes qui régissent les réseaux sociaux, afin de limiter la propagation de contenus trompeurs.

Une éducation aux médias et à l’esprit critique est également présentée comme un levier essentiel pour aider les citoyens à distinguer les faits des opinions.

Enfin, le podcast évoque la nécessité de repenser le rôle des institutions, en les rendant plus accessibles et en favorisant un dialogue ouvert avec les citoyens.

Ces mesures visent à recréer un espace de débat partagé, où la vérité ne serait plus une croyance, mais un socle de discussion collective.