L’UEFA menace de boycotter les compétitions de la Fifa : “La guerre est déclarée”

La FIFA, l’institution qui gère le football mondial, a annoncé mardi son intention de créer une société commerciale nommée Fifa Forward Enterprise (FFE).

Cette entité aurait pour mission de gérer les activités commerciales et événementielles de la FIFA, comme les droits de diffusion ou les partenariats avec les sponsors.

L’objectif affiché est de lever jusqu’à 4,2 milliards de dollars (3,7 milliards d’euros) en ouvrant jusqu’à 20 % du capital de cette société à des investisseurs privés.

La FIFA promet que ces fonds supplémentaires permettraient de financer davantage les fédérations nationales de football, notamment dans les pays moins riches.

Cependant, ce projet suscite une forte opposition, car il marquerait une transformation majeure dans la gouvernance du football, passant d’une logique sportive à une logique économique où les actionnaires pourraient influencer les décisions.

Jeudi, les 55 fédérations européennes de football, regroupées au sein de l’UEFA (Union des Associations Européennes de Football), ont réagi vivement à ce projet.

Dans un communiqué commun, elles ont menacé de boycotter les compétitions organisées par la FIFA si celle-ci ne renonce pas à son ouverture aux investisseurs privés.

Pour l’UEFA, cette ouverture remettrait en cause l’intérêt du football au profit des actionnaires.

Les fédérations européennes estiment que des décisions comme le calendrier des compétitions ou le format des tournois pourraient être prises pour servir les intérêts financiers plutôt que sportifs.

Cette opposition est qualifiée de « guerre » par certains médias, comme le tabloïd espagnol Sport, soulignant l’ampleur du conflit entre les deux institutions.

L’opposition à la FIFA ne se limite pas à l’Europe.

La Concacaf (Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes), qui regroupe 41 fédérations, a également rejoint le mouvement.

Ces fédérations, comme celles de l’UEFA, refusent de participer aux prochaines compétitions organisées par la FIFA tant que le projet d’ouverture aux investisseurs privés n’est pas abandonné.

Cette solidarité entre les confédérations (l’UEFA et la Concacaf) montre que le conflit dépasse les frontières et pourrait avoir des répercussions majeures sur l’organisation du football mondial.

Les fédérations craignent une perte d’autonomie et une commercialisation excessive du sport.

Ce conflit oppose deux visions du football : celle de la FIFA, qui cherche à moderniser ses sources de financement en s’ouvrant aux marchés privés, et celle des fédérations, qui défendent une gestion autonome et centrée sur le sport.

Pour la FIFA, l’objectif est de générer des revenus supplémentaires pour soutenir le développement du football, notamment dans les pays émergents.

Pour l’UEFA et ses alliés, cette ouverture menace l’équilibre traditionnel du football, où les décisions sont prises par les instances sportives et non par des actionnaires.

Les fédérations craignent aussi que les compétitions internationales deviennent moins accessibles aux petits pays, au profit des investisseurs.

Ce bras de fer pourrait redéfinir les règles du football mondial dans les années à venir.