Modèles fermés, modèles ouverts : qui contrôle réellement l'IA du cabinet ?

Un avocat utilisant un assistant d’IA doit d’abord s’interroger sur l’infrastructure qui exécute le modèle, avant même de vérifier la qualité des réponses.

Le Conseil national des barreaux (CNB) encadre ces usages en rappelant des obligations légales comme le secret professionnel, le RGPD (Règlement général sur la protection des données) et la nécessité de vérifier les résultats.

Pour les données sensibles, le CNB recommande d’envisager des solutions locales, comme l’installation d’un grand modèle de langage (LLM) sur une machine interne, par exemple avec les modèles Llama ou Mistral, afin de garantir la souveraineté et la confidentialité des données.

Cette approche réduit les risques liés à la dépendance à des plateformes tierces.