Les revenus liés à l'intelligence artificielle augmentent lentement et ça sent le gros flop

Entre 2025 et 2027, les géants américains de la tech comme Amazon, Google et Microsoft ont injecté des sommes colossales dans l’intelligence artificielle (IA).

En 2025, ils ont dépensé 450 milliards de dollars (395 milliards d’euros) pour des infrastructures d’IA, puis 900 milliards supplémentaires (791 milliards d’euros) pour des puces et des centres de données.

D’ici 2027, ils prévoient d’ajouter 1 400 milliards de dollars (1 230 milliards d’euros) supplémentaires.

Ces investissements, souvent financés par des emprunts records, ont créé un boom sans précédent dans le domaine de l’IA, marquant la plus forte hausse des investissements de l’histoire.

Pourtant, malgré ces montants faramineux, les rendements restent faibles, suscitant des doutes sur la rentabilité réelle de ces dépenses.

Depuis juin 2026, les cours des actions des principales entreprises spécialisées dans l’IA ont chuté de 15 %, selon The Economist.

Cette baisse reflète une inquiétude croissante : les investisseurs se demandent si l’IA générera réellement les revenus promis ou si elle ne représente qu’un mirage économique.

Pour couvrir les dépenses engagées, les entreprises devraient atteindre un chiffre d’affaires annuel de 2 500 milliards de dollars (2 197 milliards d’euros).

À titre de comparaison, cela équivaudrait à ce que les entreprises des pays membres de l’OCDE investissent en moyenne 88 000 euros par an dans cette technologie, ce qui est encore loin d’être le cas aujourd’hui.

Si l’IA s’impose progressivement dans les usages, une minorité seulement des consommateurs sont prêts à payer pour des services ou des abonnements liés à cette technologie.

La plupart privilégient les versions gratuites ou à bas prix.

Les espoirs des géants de la tech se tournent donc vers les entreprises, mais là encore, les résultats sont décevants.

La progression de l’utilisation de l’IA par les entreprises semble stagner, et peu d’entre elles la considèrent comme une technologie essentielle.

Fin 2025, la Banque centrale européenne a révélé que seulement 10 % des entreprises de la zone euro utilisant l’IA l’exploitaient de manière intensive, limitant ainsi les investissements supplémentaires dans des outils coûteux.

En 2025, les revenus générés par les grandes entreprises de l’IA s’élèvent à environ 150 à 170 milliards de dollars (132 à 149 milliards d’euros) par an.

Ces chiffres, bien qu’en hausse, restent modestes comparés aux investissements réalisés.

L’IA ne progresse pas assez vite pour justifier les dépenses engagées, et les entreprises peinent à en tirer des bénéfices tangibles.

Pour que la situation change, deux conditions devraient être remplies : d’abord, l’IA devrait stimuler significativement la productivité des entreprises, c’est-à-dire leur permettre de produire plus ou mieux avec les mêmes ressources.

Ensuite, elle devrait contribuer à la création de capital immatériel, un concept qui regroupe des actifs non physiques comme le savoir-faire des employés, les données stratégiques ou les relations clients.

À ce jour, aucune preuve solide ne montre que l’IA améliore réellement la productivité ou génère du capital immatériel.

Peu d’entreprises réalisent des économies en remplaçant leurs employés par des robots ou des outils d’IA.

De plus, la création de capital immatériel, comme l’accumulation de données ou l’amélioration des processus internes, reste limitée.

Les médias économiques estiment que, lorsque l’IA aura un impact réel sur l’économie, celui-ci sera incontestable.

En attendant, les investisseurs et les entreprises restent prudents, et les revenus de l’IA peinent à décoller, malgré les milliards dépensés.