Le fonds controversé « anti-instrumentalisation » de Donald Trump « est mort »

Donald Trump a annoncé la fin d’un fonds controversé qu’il souhaitait créer, doté de 1,8 milliard de dollars américains.

Ce fonds, officiellement présenté comme anti-instrumentalisation, avait pour objectif d’indemniser des personnes affirmant être victimes de persécutions judiciaires.

Parmi les bénéficiaires potentiels figuraient les participants à l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021, un événement majeur où des partisans de Trump avaient envahi le siège du Congrès américain pour contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Le terme anti-instrumentalisation désigne ici une volonté de protéger des individus contre une utilisation jugée abusive du système judiciaire à des fins politiques.

Le montant de 1,8 milliard de dollars représente une somme colossale, équivalente à environ 1,7 milliard d’euros, soulignant l’ampleur du projet.

Lors d’une conférence de presse tenue à Camp David, la résidence secondaire officielle du président américain, Donald Trump a déclaré que ce fonds était « mort », mettant fin à des mois d’incertitude sur son avenir.

Il a reconnu avoir souhaité sa mise en place, déclarant : « Pour être honnête, j’aurais aimé qu’il ne le soit pas.

» Trump a ensuite évoqué des personnes qu’il décrit comme « abusées horriblement », dont les familles auraient été « décimées » et certains membres se seraient suicidés.

Bien qu’il n’ait pas précisé de qui il parlait, ses propos visaient probablement les partisans condamnés pour leur rôle dans l’assaut du Capitole, ainsi que d’autres figures politiques ou citoyens qu’il estime persécutés.

Camp David est un lieu symbolique où les présidents américains se retirent pour des réunions stratégiques.

Ce fonds, initialement présenté comme apolitique, a suscité de vives critiques, tant de la part des démocrates que de certains républicains.

Les démocrates y voyaient une tentative de récompenser des personnes ayant enfreint la loi, tandis que des républicains modérés jugeaient le projet politiquement sensible, surtout à quelques mois des élections de mi-mandat de 2022.

Les sénateurs américains avaient même quitté Washington en mai 2022 sans adopter un texte législatif majeur sur l’immigration et la protection des frontières, en raison de désaccords liés à ce fonds.

Les élections de mi-mandat désignent les scrutins intermédiaires qui permettent de renouveler une partie du Congrès américain tous les deux ans.

Le texte sur l’immigration, d’une envergure colossale, semblait servir de monnaie d’échange pour obtenir le soutien des républicains réticents.

L’abandon de ce fonds ouvre la voie à l’adoption du projet de loi sur l’immigration, bloqué jusqu’alors par les tensions politiques.

Les républicains, qui contrôlent la Chambre des représentants depuis les élections de 2022, ont pu négocier son retrait en échange de leur soutien à la loi.

Donald Trump a également réaffirmé à plusieurs reprises que ce fonds n’était pas destiné à lui, bien qu’il estime avoir lui-même été victime d’abus sans précédent dans l’histoire des États-Unis.

Il a évoqué la possibilité d’un dédommagement personnel, sans préciser son montant.

Cette volte-face rare de l’administration Trump marque un tournant dans les négociations politiques, où les enjeux électoraux et les divisions partisanes jouent un rôle central.