Linux : la méfiance autour d’Ubuntu et de ses Snap reste vive

L’entreprise allemande Tuxedo, spécialisée dans la vente d’ordinateurs, a annoncé le 7 juillet qu’elle abandonnait Ubuntu comme base pour sa distribution Linux personnalisée, Tuxedo OS.

Jusqu’à présent, Tuxedo OS reposait sur la version LTS (Long Term Support) d’Ubuntu, une édition stable et maintenue sur le long terme.

Cependant, cette approche devenait difficile à gérer en raison de la difficulté croissante à adapter des logiciels modernes sur un code vieillissant.

Tuxedo OS a donc choisi de basculer vers Debian Testing, une branche plus récente et en développement continu, avec une version bêta prévue pour bientôt.

Cette décision s’inscrit dans une tendance où plusieurs acteurs de l’écosystème Linux, comme System76 avec Pop!_OS, créent leurs propres distributions pour mieux contrôler l’expérience utilisateur et l’intégration matérielle.

Tuxedo OS reproche à Ubuntu LTS plusieurs problèmes techniques et stratégiques.

D’abord, la difficulté à rétroporter (adapter des versions récentes de logiciels sur un système ancien) des composants modernes augmente avec le temps, car les dépendances nécessaires ne sont plus disponibles ou sont obsolètes.

Ensuite, Canonical, l’entreprise derrière Ubuntu, impose de plus en plus le format Snap pour ses applications, reléguant les paquets traditionnels DEB au second plan.

Enfin, Tuxedo évoque des mises à jour de sécurité parfois trop lentes et une feuille de route pour l’intelligence artificielle jugée « opaque » par l’entreprise.

Ces critiques reflètent une méfiance croissante dans la communauté open source envers les choix stratégiques de Canonical.

Le passage à Debian Testing offre plusieurs bénéfices pour Tuxedo OS.

Cette branche propose des paquets plus récents et une approche plus moderne que Ubuntu LTS, ce qui facilite l’intégration de fonctionnalités comme le système de fichiers Btrfs et l’outil Snapper.

Btrfs permet de créer des instantanés (snapshots) du système, c’est-à-dire des copies de sauvegarde automatiques à un instant T, tandis que Snapper permet de restaurer facilement ces instantanés en cas de problème.

Ces outils améliorent la fiabilité et la maintenance du système.

De plus, Debian Testing permet à Tuxedo OS de mieux répondre aux besoins de ses utilisateurs en offrant des mises à jour plus fréquentes et une meilleure compatibilité avec le matériel moderne.

Les paquets Snap sont au cœur des tensions autour d’Ubuntu.

Développés par Canonical, ils permettent d’emballer des applications avec toutes leurs dépendances dans un format unique, facilitant leur installation et leur exécution sur différentes distributions Linux.

Cependant, Snap est critiqué pour plusieurs raisons.

D’abord, il consomme plus de ressources (mémoire et espace disque) que les paquets traditionnels DEB, ce qui peut ralentir les systèmes.

Ensuite, il impose un contrôle centralisé par Canonical sur les applications distribuées, ce qui va à l’encontre de l’esprit décentralisé de l’open source.

Enfin, des utilisateurs rapportent des problèmes de compatibilité ou de performances, comme l’impossibilité de lancer des applications Snap ou des conflits avec des outils système.

Certains préfèrent donc désinstaller Snap et utiliser des alternatives comme Flatpak ou les paquets DEB classiques.

Lors de l’Ubuntu Summit de 2023, Mark Shuttleworth, PDG de Canonical, a évoqué une feuille de route pour intégrer l’intelligence artificielle dans Ubuntu.

Cependant, cette annonce a suscité des critiques, notamment de la part de Tuxedo OS, qui la juge « opaque ».

Les détails concrets de cette stratégie restent flous, mais on sait que Canonical prévoit d’utiliser des modèles d’IA locaux pour améliorer des fonctionnalités comme la qualité vidéo de la webcam, la normalisation du son du microphone ou l’accessibilité avec une reconnaissance vocale.

Ces innovations pourraient enrichir l’expérience utilisateur, mais leur mise en œuvre et leur impact sur la vie privée ou les performances suscitent des interrogations dans la communauté open source.

Les utilisateurs de Linux expriment des avis partagés sur Snap et Ubuntu.

Certains, comme fulkony, critiquent la lenteur et la lourdeur des paquets Snap, comparant la situation à celle de Microsoft qui cherche à optimiser les performances.

D’autres, comme Jon Joe, ont rencontré des problèmes concrets avec Snap, comme l’impossibilité de lancer Steam ou des conflits de droits, les poussant à désinstaller Snap au profit de paquets DEB.

TexMex souligne que Snap ne résout pas les problèmes de compatibilité entre versions de logiciels et peut même aggraver les risques de contamination du système.

Enfin, janvi dénonce la difficulté à identifier si une application est installée en Snap ou en DEB, ce qui complique le dépannage.

Ces retours illustrent une frustration croissante envers les choix techniques d’Ubuntu.