LexisNexis lance une nouvelle revue dédiée à l'arbitrage international, International Arbitration Perspectives (IAP).
L’arbitrage international, un domaine où la théorie et la pratique se croisent souvent sans toujours se rencontrer, fait l’objet d’une nouvelle initiative éditoriale ambitieuse. International Arbitration Perspectives (IAP), lancée par LexisNexis, se positionne comme un pont entre les acteurs de terrain et les chercheurs, avec pour ambition de décrypter les mutations d’un champ juridique en pleine effervescence. Cette revue, portée par des figures de premier plan, interroge la capacité des institutions à anticiper les défis d’un système où les enjeux géopolitiques et économiques redéfinissent sans cesse les règles du jeu.
Quels sont les profils des deux directrices scientifiques de la revue et en quoi leur parcours illustre-t-il sa vocation ?
Yas Banifatemi, associée fondatrice d’un cabinet d’arbitrage renommé et professeure invitée à Harvard et à l’Université Panthéon-Sorbonne, incarne l’alliance entre expertise pratique et recherche académique. Lilian Larribère, professeur agrégé à l’Université Paris Nanterre, complète ce duo en apportant une dimension universitaire ancrée dans le droit français. Leur collaboration symbolise l’ambition d’IAP : nourrir un débat à la fois rigoureux et ancré dans les réalités de l’arbitrage international.
Qui sont les publics cibles de cette revue et pourquoi leur adresser spécifiquement ce projet éditorial ?
IAP s’adresse aux praticiens (avocats, arbitres, conseils juridiques), aux universitaires spécialisés en droit international et aux institutionnels (centres d’arbitrage, organisations internationales). Ce choix reflète une volonté de combler un vide entre les publications purement théoriques et les analyses sectorielles, en offrant un espace de dialogue adapté aux besoins concrets des professionnels confrontés à des litiges transfrontaliers.
Comment la revue compte-t-elle garantir une couverture équilibrée des enjeux de l’arbitrage international ?
Grâce à un réseau d’auteurs et de référents répartis dans toutes les régions du monde et couvrant l’ensemble des thèmes clés de l’arbitrage (droit des contrats, investissements, contentieux commercial, etc.). Cette diversité géographique et thématique permet à IAP de capter les évolutions locales avant de les replacer dans une perspective globale, offrant ainsi une vision à la fois fine et systémique des défis du secteur.
Ce que ça pourrait changer
Cette initiative pourrait renforcer la légitimité des institutions d’arbitrage en fournissant un cadre éditorial capable de synthétiser les innovations juridiques et les tensions émergentes. Elle pourrait aussi accélérer la standardisation des pratiques en identifiant, via des contributions variées, les bonnes solutions face aux crises récurrentes du système. Enfin, en favorisant un dialogue entre praticiens et chercheurs, IAP pourrait contribuer à désamorcer les critiques récurrentes sur l’opacité ou l’inadéquation des mécanismes d’arbitrage face aux enjeux contemporains.
