La plupart des Américains tiennent Trump pour responsable du coût de la vie
À un mois des élections de mi-mandat aux États-Unis, l’inflation et la hausse des prix s’imposent comme le principal talon d’Achille de Donald Trump. Les données d’un sondage AP-NORC révèlent une défiance généralisée envers sa gestion économique, où moins d’un Américain sur cinq valide sa capacité à endiguer la crise du coût de la vie. Ce rejet, qui transcende les clivages partisans, interroge sur les conséquences électorales d’une politique économique jugée inefficace et sur les limites d’un second mandat marqué par des promesses non tenues.
Quels sont les chiffres clés illustrant l’impopularité de Trump sur la question économique ?
Seuls 17 % des Américains approuvent sa gestion du coût de la vie, et 26 % celle de l’économie dans son ensemble. Une majorité de 65 % attribue la hausse des prix à ses politiques, tandis que 64 % estiment qu’il est « allé trop loin » en imposant des droits de douane. Son taux d’approbation sur l’économie a chuté de 14 points depuis mars 2025, et 7 Américains sur 10 jugent sa gestion « pire que prévu ».
Quels facteurs économiques expliquent cette crise selon les Américains ?
Les répondants pointent du doigt les droits de douane massifs imposés par Trump, ainsi que les conflits commerciaux avec d’autres pays, jugés contre-productifs. L’inflation persistante, notamment sur les carburants et les produits alimentaires, est également citée comme une source majeure de mécontentement, au point que près de la moitié des Américains s’inquiètent pour leur capacité à faire le plein ou à se nourrir.
Comment cette crise économique affecte-t-elle les républicains et les électeurs de Trump ?
Le mécontentement touche même les rangs républicains : 6 Américains sur 10 désapprouvent la gestion du coût de la vie par Trump, dont la moitié des sympathisants du GOP. Des électeurs comme Pedro Sanchez, ancien soutien du président, expriment une frustration croissante face à la baisse de leur pouvoir d’achat, tandis que des républicains critiquent ses priorités, comme les conflits géopolitiques jugés superflus au regard des difficultés quotidiennes.
Ce que ça pourrait changer
Cette défiance économique pourrait peser lourd dans les urnes lors des élections de mi-mandat, risquant de faire basculer le Congrès en faveur des démocrates. Elle révèle aussi une fracture entre les promesses de campagne de Trump et les réalités vécues par les Américains, mettant en lumière les limites d’une stratégie économique fondée sur le protectionnisme et les tensions commerciales. À plus long terme, cette crise pourrait affaiblir la crédibilité du président sur les questions économiques, un domaine où il avait bâti une partie de sa popularité lors de son premier mandat.
