L'Amérique latine bascule-t-elle à l'extrême-droite ?
L’Amérique latine, longtemps perçue comme le laboratoire des gauches progressistes au XXIe siècle, semble désormais basculer vers des forces conservatrices et réactionnaires. Entre la Colombie d’Abelardo de la Espriella, héritier d’un héritage paramilitaire, et le Chili d’Antonio Kast, nostalgique de la dictature de Pinochet, la région reproduit-elle le schéma des années 1990 ou annonce-t-elle une recomposition politique inédite ? La question dépasse le simple constat électoral pour interroger la durabilité d’un virage idéologique qui pourrait redéfinir les équilibres géopolitiques du sous-continent.
Quels pays latino-américains sont actuellement dirigés par des figures d’extrême droite, et quels sont leurs profils politiques ?
En août 2026, la Colombie est dirigée par Abelardo de la Espriella, un avocat proche des milieux paramilitaires, tandis que le Chili est gouverné par Antonio Kast, un nostalgique du régime de Pinochet. Ces deux figures s’ajoutent à Keiko Fujimori au Pérou, fille de l’ancien autocrate Alberto Fujimori, et à Javier Milei en Argentine, dont les mandats illustrent une tendance régionale à l’arrivée au pouvoir de leaders défendant un ordre social conservateur et une rupture avec les politiques de gauche des années 2000.
En quoi la victoire d’Abelardo de la Espriella en Colombie marque-t-elle un tournant par rapport à l’ère Gustavo Petro ?
Gustavo Petro, premier président de gauche de l’histoire colombienne élu en 2022, incarnait une parenthèse progressiste axée sur des réformes sociales et une réconciliation avec les guérillas. Son remplacement par de la Espriella, figure associée aux groupes paramilitaires, symbolise un rejet des politiques de gauche et une restauration des élites traditionnelles, voire des forces répressives, dans un pays encore marqué par les violences politiques des décennies passées.
Peut-on parler d’une « bascule » généralisée à l’extrême droite en Amérique latine, ou s’agit-il de dynamiques nationales divergentes ?
Si plusieurs pays semblent converger vers des gouvernements conservateurs, les contextes locaux restent distincts. En Colombie, la victoire de de la Espriella s’inscrit dans une histoire de violence politique et de polarisation sociale, tandis qu’au Chili, Antonio Kast capitalise sur un rejet des réformes progressistes sans pour autant proposer un projet cohérent de société. La notion de « bascule » suggère une uniformité qui masque des réalités politiques fragmentées, où l’extrême droite progresse davantage par défaut que par adhésion massive aux idéologies réactionnaires.
Quels sont les risques d’une telle recomposition politique pour la stabilité démocratique de la région ?
L’arrivée au pouvoir de leaders prônant un retour à l’ordre et une remise en cause des acquis sociaux pourrait exacerber les tensions politiques, notamment dans des pays encore fragilisés par des conflits internes ou des inégalités criantes. En Colombie, la présence de de la Espriella, lié à des groupes paramilitaires, soulève des questions sur la pérennité des accords de paix signés sous Petro. Plus largement, cette tendance interroge la capacité des institutions démocratiques à résister à la montée des discours autoritaires, dans un contexte où les classes populaires, déçues par les promesses de gauche, pourraient se tourner vers des solutions radicales.
Ce que ça pourrait changer
Une telle recomposition politique pourrait affaiblir les alliances régionales progressistes, comme l’Unasur, et renforcer les partenariats avec des puissances conservatrices comme les États-Unis ou Israël. Elle risque aussi de fragiliser les politiques sociales et environnementales, déjà menacées par les reculs des gouvernements de gauche, et d’alimenter des cycles de violence dans des pays où les inégalités restent structurelles. Enfin, cette tendance pourrait inspirer des mouvements similaires dans d’autres régions du monde, où les élites traditionnelles cherchent à contrer l’ascension des gauches radicales.
