En un an et demi, Trump a créé 17 fois moins d’emplois que Joe Biden
La dégradation du marché de l’emploi américain sous la présidence de Donald Trump, marquée par une création d’emplois 17 fois inférieure à celle de Joe Biden sur la même période, révèle une fracture économique structurelle. Alors que le taux de chômage reste artificiellement bas en raison d’un retrait massif de la population active, les indicateurs sous-jacents — inflation supérieure aux salaires, stagnation des créations d’emplois et révision à la baisse des chiffres passés — dessinent les contours d’une économie en tension à moins de trois mois des élections de mi-mandat.
Comment expliquer la baisse du taux de chômage malgré la faiblesse du marché de l’emploi ?
Le taux de chômage américain a reculé à 4,1 % en juillet 2026, son niveau le plus bas depuis plus d’un an, non pas en raison d’une amélioration de la demande d’emploi, mais grâce à une diminution de la population active. Cette dernière s’explique par des départs massifs à la retraite et une mise en retrait des demandeurs d’emploi, qui préfèrent attendre des opportunités plus avantageuses plutôt que d’accepter des postes moins rémunérateurs.
Quels sont les chiffres clés qui illustrent l’écart entre les performances économiques de Trump et Biden ?
Entre janvier 2025 et juillet 2026, seulement 590 000 emplois ont été créés sous l’administration Trump, contre 10 209 000 pour Joe Biden sur la même période. Pour comparaison, Trump avait généré 3 392 000 emplois lors de ses 19 premiers mois de mandat entre 2017 et 2021. Par ailleurs, la croissance annuelle de l’emploi n’a atteint que 0,2 % entre juillet 2025 et juillet 2026, soit deux fois moins que l’augmentation démographique américaine (0,5 % par an).
Pourquoi l’inflation a-t-elle dépassé la croissance des salaires en avril et mai 2026 ?
C’est la première fois depuis mai 2023 que l’inflation a progressé plus rapidement que les salaires aux États-Unis. Cette situation reflète une pression accrue sur le pouvoir d’achat des Américains, dans un contexte où le marché du travail, déjà atone, ne permet pas de compenser cette hausse des prix par des hausses de rémunération significatives.
Quelles révisions des données économiques récentes ont été opérées, et que révèlent-elles ?
Les chiffres de l’emploi pour les mois de mai et juin 2026 ont été revus à la baisse de 103 000 postes par rapport aux premières estimations. Par ailleurs, le pays a enregistré une perte nette de 23 000 emplois en juillet 2026, confirmant un retournement de tendance après des mois de ralentissement progressif.
Ce que ça pourrait changer
Ces indicateurs pourraient peser lourdement sur la campagne électorale de Donald Trump, alors que les élections de mi-mandat approchent. Une économie perçue comme stagnante ou en déclin risque de fragiliser sa position, surtout si les électeurs associent cette situation à des politiques économiques jugées inefficaces. Par ailleurs, la divergence entre les chiffres du chômage et la réalité du marché du travail interroge sur la fiabilité des indicateurs économiques traditionnels pour évaluer la santé réelle de l’économie.
